|
|
Sedí v radě akvarijní rybky?
Jednání rady a tudíž i zápisy ze zasedání jsou bohužel ze zákona neveřejné. Nahlédnout do nich a zjistit kvalitu odvedené práce radních však může každý člen zastupitelstva. Několikrát jsem tak učinil a nestačil jsem se divit. Nemohu Vás o tento zážitek připravit. Při čtení jakéhokoliv zápisu z jednání rady zjistíte, že se radní vskutku chovají jako akvarijní rybky. Čím se akvarijní rybky vyznačují? Mlčí a spolknou vše, co jim předkladatel do akvária hodí. Pro představu uvedu příklad, jak takové jednání rady vypadá.
Například dne 28. 3. 2012 na 62. řádném jednání rady:
bod s názvem – Pronájem obecních bytů
• Předkladatel – Ing. Kyliánová Matoušková – uvolněná členka rady
• Nikdo nemluvil
• Schváleno jednomyslně
bod s názvem – Výzva k podání nabídky ve výběrovém řízení na veřejnou zakázku „Rámcová smlouva pro řešení havarijních situací v objektech MČ Praha 12“
• Předkladatel – Bc. Marhoul – zástupce starosty
• Nikdo nemluvil
• Schváleno jednomyslně
bod s názvem – Zpracování projektové dokumentace – Cyklostezka /cyklotrasa A 215 v úseku Modřany – Kamýk, ul. Durychova
• Předkladatel - Rejman – zástupce starosty
• Nikdo nemluvil
• Schváleno jednomyslně
bod s názvem – Vyjímečně přípustné využití části rodinného domu v Modřanech
• Předkladatel – Ing. Tylová – zástupce starosty
• Nikdo nemluvil
• Schváleno jednomyslně
bod s názvem – Objednávky odboru provozního
• Předkladatel – Bc. Marhoul – zástupce starosty
• Nikdo nemluvil
• Schváleno jednomyslně
Téměř všechny body jednání probíhají stejně bez ohledu na závažnost projednávané věci. Neumím si představit, jak je možné, že radní rozhodují o přidělování obecních bytů bez jediného slova. Nechápu, jak mohou členové rady jednomyslně hlasovat o závažných věcech, jako jsou výběrová řízení, objednávky, stavební úpravy a podobně bez jakékoliv diskuze. Obávám se, že správu věcí veřejných v Praze 12 vykonávají naprosto lhostejní lidé bez vlastních názorů. Zvláštní je, že takto vzácná shoda v žádném případě nepanuje v komisích rady, kde mají své zastoupení občané. Tam se skutečně diskutuje, tam se skutečně přemýšlí. Naše rada však téměř nikdy k jejich stanovisku nepřihlíží a jako hejno akvarijních rybiček mlčky následuje předkladatele.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Výsledek primárních voleb ODS na kandidáta do Senátu ČR - volební obvod č. 17
Pátek třináctého nemusí vždy přinášet jen smůlu. V senátním obvodě č. 17 proběhly primární volby ODS na kandidáta do Senátu. Všem, kdo mě mají rádi, chci podat příznivou zprávu: primárky jsem vyhrál. Hlasovalo pro mě 70% voličů. Proti mně stála paní Vitvarová, místostarostka ze Šeberova. Vítězství si cením o to více, že moje protikandidátka je nejen hezčí, ale především je to kultivovaná a vzdělaná dáma pracující v oblasti památkové péče.
Všem, kdo si myslí, že je to zpráva špatná, chci vzkázat, že budu usilovat o vítězství i v podzimních senátních volbách, abych mohl uplatnit všechny své dovednosti, znalosti a zkušenosti ve prospěch České republiky.
Váš
Tomáš Grulich
Rozpočtové i politické provizorium trvá.
Po úterním zasedání zastupitelstva městské části Praha 12 je holou skutečností, že rozpočtové provizorium pokračuje. Vládnoucí koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV, KSČM) nebyla schopná schválit ani vlastní návrh programu a tudíž ani rozpočet. V praxi se tak začala naplno projevovat nefunkčnost stávající koalice, která stojí na „převaze“ jediného hlasu a na podpoře komunistů. Je zcela evidentní, že Praha 12 je dnes nejen v rozpočtovém, ale též v politickém provizoriu, které poškozuje především naše občany. Neschválení rozpočtu a z toho plynoucí ekonomické a hospodářské problémy jsou totiž důsledkem slabé a nestabilní koalice, která je velmi nesourodá. Jediným tmelícím prvkem tohoto slepence je touha po funkcích a moci. Tento tmel však výrazně poškozuje veřejnost, neboť snaha o udržení funkce není snahou o veřejné blaho! Chceme-li Prahu 12 uzdravit, je třeba odstranit příčinu nemoci a nikoliv jen tišit následky. Řešením je nové, politicky stabilnější a programově kompaktnější uspořádání vedení radnice. Možnosti nového uspořádání existují a ODS je k léčbě i následné rehabilitaci Prahy 12 připravena.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Veselé Velikonoce
Oblastní sdružení ODS Praha 12 přeje svým členům a příznivcům požahnané Velikonoce
Tomáš Grulich, předseda OS ODS Praha 12
Bezmyšlenkovitě utrácet a tajit aneb Adámkův opravený rozpočet.
Starosta Adámek zabránil 26. února 2012 projednání rozpočtu. Důvodem, který uvedl, bylo, že návrh rozpočtu byl zpackaný a obsahoval zásadní chyby. Žádnou konkrétní chybu však neuvedl. V těchto dnech byl zveřejněn nový návrh rozpočtu, který má být již bezchybný. Netrpělivě jsem nahlédl do tohoto návrhu a zjistil dvě výrazné rozdílnosti. Zdá se, že radní považovali za jednu ze zásadních chyb deficit rozpočtu ve výši 153 milionů korun, a proto tento deficit v novém návrhu rozpočtu zvýšili na 168 milionů korun. Druhý rozdíl jsem nalezl na straně 62 u položky 5156 – pohonné hmoty a maziva. V původním návrhu zde byl uveden výdaj 440 tisíc korun s následujícím textem:
Objem finančních prostředků (240 tis. Kč) je určen na pokrytí nákladů spojených s provozem soukromých osobních motorových vozidel používaných pro výkon funkce zastupitele městské části Praha 12 uvolněného k výkonu funkce starosta, zástupce starosty a člena Rady městské části Praha 12 (dále jen rada). Tento příspěvek bude vyplácen pouze na základě pravidel schválených usnesením rady a formou přidělení karty CCS na jméno.
Z nového návrhu tento text zmizel, avšak částka 440 tisíc korun zůstala stejná. Co z uvedeného plyne? Radní považovali za zásadní chybu návrhu rozpočtu „malý deficit“ a druhou zásadní chybou podle nich bylo přiznání, že skutečně budou čerpat veřejné finanční prostředky pro naplnění svých soukromých aut benzínem. Perlička na závěr. Tato úprava textu v novém návrhu rozpočtu byla provedena po zveřejnění článku „ Svoláno – zrušeno, přeloženo – rozpuštěno“ na tomto webu. Z čehož plyne, že koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV + KSČM) patří k nejpečlivějším čtenářům a komentátorům tohoto portálu. Jejich zájem o tyto webové stránky je potěšitelný, avšak smutné je, že informace, které zde čerpají, nepoužívají ke zkvalitnění své práce. Místo poučení se vydali cestou bezmyšlenkovitého utrácení a utajování důležitých informací před občany.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Hezké Velikonoce
Klub zastupitelů ODS Praha 12 přeje všem občanům příjemné prožití velikonočních svátků.
Petr Hána – předseda
Radan Huth – místopředseda
Helena Homolková, Zlatuše Rybářová, Radka Sýkorová
Jiří Fremr, Tomáš Grulich, Eugen Satran,
Adámkův hospodářský freestyle
Každý rozumný hospodář nakládá s finančními prostředky zodpovědně a své příjmy a výdaje ve správný čas plánuje. Tato zásada platí pro každého, avšak pro orgány, které spravují veřejné finanční prostředky, to platí dvojnásob. V těchto dnech mají všechny kraje, obce a městské části již dávno schváleny své rozpočty. Nikoliv však městská část Praha 12. Naši radní chystají schválení rozpočtu až na 10. dubna 2012. Hlavním důvodem tohoto nepochopitelného pozdního termínu schválení rozpočtu nejsou politické rozepře a různost názorů, nýbrž neschopnost členů rady a Finančního výboru zastupitelstva sestavit rozpočet. Při prvním pokusu o schválení rozpočtu 14. března tohoto roku starosta Adámek zjistil, že v návrhu rozpočtu jsou zásadní chyby, a proto zabránil, aby zastupitelé tento návrh projednali. V ten okamžik si zřejmě radní neuvědomili, že „Rozpočtové provizorium“, dle kterého se řídí hospodaření městské části při neexistenci řádného rozpočtu, končí v sobotu 31. 3. 2012. Rozpočtové provizorium je přechodné období stanovené naším zastupitelstvem na dobu, než je schválen rozpočet. Jde o zásady, které jsou vlastně jakýmsi jízdním řádem, kterým se v tomto mezidobí řídí hospodaření radnice. Zastupitelstvo schválilo tyto zásady 14. prosince 2011 a v tomto rozhodnutí se říká, cituji: „ Doba platnosti rozpočtového provizoria je od 1. 1. do 31. 3. běžného kalendářního roku.“ Zdá se, že vládnoucí koalici vůbec nezajímá, co nastane od 1. dubna 2012. Nemají rozpočet, nemají žádná pravidla pro hospodaření a zdá se, že nemají ani zodpovědnost a rozum. Je totiž jasné, že se budou muset řídit rozpočtovým provizoriem dle zákona číslo 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních celků. Tento zákon však možnosti financování potřeb občanů a naší městské části dramaticky omezuje. Starostovi Adámkovi zřejmě nevadí ani skutečnost, že nesplnil Usnesení zastupitelstva hl.m. Prahy číslo 12/1 ze dne 15. 12. 2011. Toto usnesení v bodě III. žádá starosty městských částí, aby zajistili schválení svých rozpočtů na rok 2012 zastupitelstvy městských částí nejpozději do 31. 3. 2012. Splnění tohoto termínu je totiž důležité i pro hospodaření Magistrátu. Neschopnost našich radních tak komplikuje hospodaření nejen v Praze 12, ale bohužel v celém hlavním městě Praze. Adámkův hospodářský freestyle získává na slávě, neboť již vloni byl náš rozpočet schválen jako poslední v Praze. Obávám se, že pověst o našem ekonomickém kaskadérství se bude šířit dál. Naše městská část definitivně ztratila dobré jméno a respekt na úrovni hlavního města Prahy a stává se terčem posměchu či lítosti. Mě osobně tato situace velmi mrzí a nevím, co by muselo nastat, aby se naši radní probudili. Vždyť v těchto dnech nebude možné vypisovat výběrová řízení, uzavírat smlouvy a realizovat rozpočtové změny či rozpočtové úpravy. Flexibilita hospodaření je nulová a financování potřeb občanů městské části zmrazeno. I mě mrazí při pomyšlení, že se možná radní vzchopí až v okamžiku, kdy nebudou mít finanční prostředky na svá různá pohoštění, na svůj reprezentační fond a další štědré brebendy, kterými se z obecní pokladny zahrnují.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
I vlaštovky lepí své hnízdo lépe!
Naši radní se konečně odhodlali k tomu, aby se pokusili vymyslet, co budou dělat s bývalým obchodním domem Prior na Sofijském náměstí a přilehlým okolím. Jelikož velmi nešťastně zrušili původní rozhodnutí o tom, že z Prioru bude radnice naší městské části, pokouší se prostřednictvím pořízení objemové studie prostoru Sofijského náměstí najít vhodné využití tohoto místa, jako centra městské části. Nutno podotknout, že již dlouhá staletí všichni vědí, že v centru má být radnice, jen naši radní to jaksi chtějí změnit. Hledají tedy jiný způsob využití, který by mohli označit za městotvorný. Práce to není jednoduchá, avšak přístup našich radních je přinejmenším zarážející. Místo logického umístění radnice se snaží o jakousi alternativu, kterou nazývají „ Obchodně administrativní centrum pro celou jihozápadní část města“. Nechci se příliš podrobně rozepisovat o detailech výběrového řízení na pořízení objemové studie, neboť sami radní toto výběrové řízení dvanáct dnů po vypsání zrušili. Důvodem zrušení této veřejné zakázky bylo „porušení zásady stanovené v § 6 zákona číslo 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Toto zrušení není překvapivé, neboť po celou dobu vlády koalice jsme svědky vypisování a rušení veřejných zakázek jako na běžícím páse. Jelikož lze předpokládat, že radní od svého záměru neustoupí a vypíší další zakázku na pořízení objemové studie centra městské části, musím se zmínit o jedné skutečnosti, která je obzvlášť trestuhodná. Radní totiž chtějí do tohoto prostoru, který vzletně nazývají „ Centrum pro celou jihozápadní část města“ umístit nadzemní parkovací dům. Viděl snad někdo z našich čtenářů několikapatrový nadzemní parkovací dům v centru nějakého města? Umí si někdo vůbec představit takovouto obludu na Staroměstském, Václavském či jiném náměstí? Parkování v městských centrech se dnes řeší výhradně podpovrchovými objekty. Neznalost, neumětelství a ignorace základních a přirozených principů vývoje a tvorby města jsou hlavními znaky činnosti radních. Kéž by si vzali příklad od vlaštovek. Vlaštovky totiž lepí své hnízdo pudově, avšak výsledek je vždy precizní. Naši radní tvoří město dokonce bez pudu sebezáchovy a bez ohledu na budoucí generace.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
SVOLÁNO ? ZRUŠENO, PŘELOŽENO - ROZPUŠTĚNO
Známou českou komedii „ Rozpuštěný a vypuštěný“ připomínají pokusy spojené se schvalováním rozpočtu městské části Praha 12 na letošní rok. Původně měl být rozpočet schvalován v neděli 26. února 2012. Tento termín starosta Adámek zrušil s odůvodněním, že se omluvilo všech 18. členů koalice (ČSSD + Změna pro Prahu 12 + VV + KSČM) včetně starosty. Druhý pokus o schválení rozpočtu se měl odehrát ve středu 14. března 2012, avšak tentýž den dopoledne, radní změnili návrh programu a schválení rozpočtu, na které netrpělivě čeká celá městská část, z programu vyřadili. Starosta tento nepochopitelný krok vysvětlil tím, že v rozpočtu byly na poslední chvíli odhaleny zásadní chyby. Překvapivě však bližší specifikace chyb se nikdo v sále nedočkal, nicméně všem přítomným bylo jasné, že chyby v rozpočtu nebyly jediným důvodem ke stažení rozpočtu z projednávání. Tím druhým důvodem byla nepřítomnost jednoho člena koalice, čímž se radním vytratila nezbytná nadpoloviční většina. Jelikož při projednávání programu koalice neschválila žádný z návrhů opozičních členů zastupitelstva a protože koalice hlasováním zablokovala návrh na projednání rozpočtu, došlo k patové situaci, jejímž výsledkem bylo neschválení programu. Tím bylo zasedání zastupitelstva rozpuštěno. Dnes je tedy naše městská část v situaci, kdy jako jediní v Praze nemáme schválený rozpočet a dál pracujeme v režimu rozpočtového provizoria. Rozpočtové provizorium neumožňuje realizovat investiční akce a výdaje městské části jsou limitovány provozními měsíčními výdaji loňského roku. Dochází tak k paralyzování funkce radnice a trpí zejména rozvojové projekty. Tento stav kolapsu může trvat ještě dlouhé týdny či měsíce, neboť bude-li návrh rozpočtu přepracován a odstraněny zásadní chyby, o kterých starosta Adámek hovořil, začíná vlastně celý schvalovací proces od nuly. Koalici se vymstilo její nadřazené despotické chování, odmítání diskuze a pohrdání opozičními názory. Je-li nepřítomen jediný člen koalice, zadře se hlasovací mašinérie a odhalí se v plné nahotě bezradnost radních. Tento styl vládnutí má však bohužel negativní dopady na všechny občany v Praze 12. Nefunkčnost radnice totiž pocítí tím či oním způsobem každý z nás. Zadrhává se financování potřebných akcí v základních a mateřských školách, kultuře, grantových řízeních, dopravě, životním prostředí, projektů prevence sociálně patologických jevů a kriminality a samozřejmě stagnují investiční projekty. Na rozdíl od zmíněné české komedie „Rozpuštěný a vypuštěný“ je dnešní situace v Praze 12 tragédií. Bohužel lze se důvodně domnívat, že ani opravený rozpočet nebude bez chyb a možná bude opět chybět nějaký člen koalice a tato tragikomedie se prodlouží na neúnosně dlouhou dobu. Otázkou však zůstává, zda by i tento neblahý stav nebyl lepší než schválení rozpočtu, který radní připravili. Rozpočet totiž počítá se schodkem ve výši přesahující 153 milionů korun, což radním nebrání v tom, aby si financovali pohonné hmoty pro svá soukromá auta. Částka, kterou mezi sebe rozdělí je ve výši 240 tisíc korun a navíc každý radní si z rozpočtu může vzít 2000 korun jako příspěvek na svojí rekreaci. Chudinky, asi nemají na benzín a dovolenou.
Petr Hána - předseda klubu ODS v Praze 12
Radní vzkazují - Trhni si nohou občane!
Transparentní veřejná správa je dnes základním trendem všech orgánů statní správy a samosprávy. Nestačí jen plnit zákonná ustanovení v této oblasti, ale pro dobrou správu majetku, financí a informovanost občanů je třeba udělat maximum. Jedním ze základních aspektů transparentního jednání je včasné informování o tom, jaké záležitosti bude na svém jednání řešit rada obce, v našem případě rada městské části Praha 12. V minulém volebním období předchůdci dnešních radních zavedli režim zveřejňování programu rady vždy několik dní před zasedáním. Tento postup se stal nepsaným pravidlem u většiny měst a obcí a tento dobrý zvyk zdědili i naši dnešní radní. Zdá se, že je tento vstřícný krok vůči občanům dnešní koalici trnem v oku. V několika uplynulých týdnech již totiž na webových stránkách předběžný program rady nezveřejňují. Občané tudíž neví, co radní chystají, co budou řešit a čím se budou zabývat. Zjistili jsme, že radní o tomto problému jednali dne 25. 1. 2012 a tudíž nezveřejňování není náhoda. Koalice zřejmě dospěla k názoru, že občanům, členům zastupitelstva a vlastně nikomu není nic do toho, čím se budou zabývat. Jde o příkrý rozpor s jejich vlastním programovým prohlášením, ve kterém, jak se ukazuje, všem lhali o své vstřícnosti a transparentnosti. Vezmeme-li v úvahu přísné cenzurování Novin Prahy 12 a oficiálních webových stránek městské části, je utajování informací, o čem bude rada jednat, dalším důkazem smutné skutečnosti, že dnešní radní hrají s občany a veřejností hru na schovávanou. Tajit, mlžit, ukrývat a netransparentně rozhodovat – toto měl být název programového prohlášení této rady, protože přesně vystihuje chování koalice a realitu dnešních dnů v Praze 12. Zkrátka a dobře trhni si nohou občane a při volbách nám opět uvěř, protože vymyslíme nová vábivá hesla – na to jsme kabrňáci, my z ČSSD, KSČM, Změny pro Prahu 12 a VV.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Počítání oveček
Počítání oveček dětem před spaním připomíná svolávání zasedání Zastupitelstva městské části Praha 12. V tomto případě však nejde o to, aby někdo usnul (vždyť koalice spí již déle než rok), ale jde o to, zda se starosta dopočítá 18 koaličních členů zastupitelstva (ČSSD: 7, VV: 2, Změna pro Prahu 12: 6 + KSČM: 3). Číslo 18 není v Praze 12 pouze věkem plnoletosti, nýbrž jde o nezbytnou nejtěsnější nadpoloviční většinu v zastupitelstvu. Jelikož vládnoucí koalice vůbec nekomunikuje s polovinou členů zastupitelstva a vydala se cestou brutálního válcování plurality názorů, je odkázána pouze na svou chatrnou většinu 1 hlasu. A tak jsme svědky nevídané trapnosti, kdy starosta svolá v nouzi a tísni vybraný termín zasedání zastupitelstva dokonce na neděli 26. 2. 2012 a týden před konáním tohoto zasedání termín zruší prostě proto, že někdo z 18 koaličních zastupitelů dostal rýmu. Nový termín starosta není schopen stanovit, protože musí složitě zjišťovat, v jaké zdravotní kondici se jeho ovečky nacházejí a zda vůbec budou schopni najít alespoň jeden den, který by umožňoval sejít se v plném koaličním počtu 18. To, že zasedání je veřejné a občané jsou zváni na konkrétní zrušený termín v oficiálních radničních mediích starostu ani koalici vůbec, ale vůbec nezajímá. Vždyť nepřijdou-li občané a neuvidí totální neschopnost koalice cokoliv vyřešit, neuvidí aroganci, se kterou starosta zastupitelstvo řídí a nebudou svědky schvalování nesmyslného utrácení veřejných finančních prostředků, tak starosta a členové koalice budou nadmíru spokojeni. Podobnou taškařici si jen málo kdo dovolí a podíváme-li se na Programové prohlášení této rady, pak nezbývá než konstatovat, že to není rada, nýbrž zrada. Zrada občanů, voličů a obyčejné slušnosti.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Kovbojský styl na nepravém místě!
Od konce prázdnin loňského roku projednává Komise pro prevenci sociálně-patologických jevů záměr dlouhodobé kampaně zaměřené na oblast prevence užívání návykových látek, šikany, násilí a podobně. Komise je složena z odborníků, zástupců neziskových organizací, které se věnují této oblasti, členů zastupitelstva se zkušenostmi z podobných aktivit realizovaných v minulých letech a občanů, kteří mají o věc zájem. Do dnešních dnů komise svou práci neukončila, a tudíž nedoporučila ani způsob a formu kampaně ani prostředky, dokonce nebyl vyhodnocen ani obsah potřebných sdělení. Posouzena nebyla ani finanční náročnost a doba trvání kampaně. Z dostupných informací se zdá, že o kampani nejednala ani Rada městské části Praha 12, přesto byla kampaň v těchto dnech zahájena. Dozvědět jsme se to mohli z článku v Novinách Prahy 12 pod nešťastným názvem „ Sex, Drogy a Rokenrol“. Za 15 tisíc korun již byly upraveny webové stránky radnice, v městské části bylo umístěno několik billboardů za neznámou cenu (například v ulici Čs. Exilu) a v Modřanském kině se uskutečnilo setkání s učiteli základních škol, kde byli učitelé a nepřímo i rodiče dětí vyzváni ke konkrétní spolupráci. Jelikož se vše děje bez souhlasu odborné komise, odborníků, příslušných neziskových organizací a bez schválení radou, jedná se o nezodpovědný hazard, a to nejen s finančními prostředky, které mohou být neefektivně utraceny, ale zejména o hazard při výchově dětí. Neumím si představit oblast, ve které by bylo důležitější řídit se radou odborníků, než je právě oblast výchovy mladé generace. V této společensky velmi významné činnosti je doslova darebáctvím snaha o populismus. Amatérský styl kovbojského střihu se totiž může nám všem velmi vymstít. Doufejme, že toto diletantství nenapáchá příliš škod v hlavách našich dětí.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS v Praze 12
Bezbariérovost, nebo nestydatost
Původní hlavní vstup do budovy radnice v Pískové ulici byl zhotoven před mnoha desítkami let. Pro občany s omezenou možností pohybu nebyl uzpůsoben, jelikož v době výstavby budovy se prostě na tyto lidi nemyslelo. V minulých letech došlo k výraznému zlepšení, a to úpravou přístupových komunikací. Vchodové dveře však i nadále byly překážkou pro handicapované osoby, a to zejména z těchto důvodů:
• Dvojité dveře byly těžké.
• Mezidveřní prostor příliš úzký.
• Nevhodně umístěný zvonek.
Projektový záměr úprav, hlavního vstupu do budovy radnice, který vloni rada podpořila, skýtal naději, že se dočkáme skutečně bezbariérového vstupu na úřad. Magistrát tento záměr podpořil částkou cca 200 tisíc korun. V letošním roce došlo k realizaci, ale naše očekávání se nenaplnila. Bohužel o bezbariérovosti hovořit nelze. Konstrukce dveří zůstala v podstatě stejná a jediným rozdílem je jiný (stejně těžký) materiál, níže umístěné madlo a nově zřízená klika, která věc komplikuje. Dnešní stav po rekonstrukci, který radní označují za bezbariérový, se vyznačuje zejména těmito nedostatky:
• Dvojité dveře jsou těžké.
• Mezidveřní prostor je úzký (mírné rozšíření je nedostatečné).
• Nevhodně umístěný zvonek.
Při rekonstrukci, která stála cca 330 tisíc korun, radní nedostatky neodstranili a tudíž situaci handicapovaným nezlepšili.
Všichni jsme očekávali, že se dočkáme skutečného bezbariérového vstupu, například dveří, které se otevírají pomocí fotobuňky, bez nutného namáhavého mechanického otevírání tak, jak jsou například dnes vybaveny téměř všechny obchody, veřejné instituce, zdravotnická zařízení atd. Tato technologie dnes již není drahá a radnice jí bezesporu měla použít. Konec konců na tomto místě není vhodné šetřit, vhodnější by bylo šetřit na osobních mobilních telefonech či laptopech našich radních. O zřízení bezbariérového vchodu jsme uvažovali i my, avšak na spadnutí byla výstavba nové radnice, na kterou již bylo stavební povolení a finanční prostředky. V dnešních dnech, již mohla být radnice hotová v hrubé stavbě a zprovozněná začátkem roku 2013. Dnešní vládcové ve výstavbě radnice nepokročili ani o centimetr, dokonce ani neví kam jí umístit a proto rekonstruovali vchod v dnešním sídle úřadu, který možná budeme používat ještě mnoho let. Nazývat však tento vchod bezbariérovým je nestydatost!
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS v Praze 12
S Adámkem v kuchyni!
Podivný „guláš“ vaří naši radní v kuchyni základní školy Na Beránku. Bohužel nejedná se v tomto případě o pokrm, nýbrž o guláš v přeneseném slova smyslu, jehož základními ingrediencemi jsou peníze a čas.
Již od konce roku 2010 mají radní k dispozici projekt na rekonstrukci zmíněné školní kuchyně, přesto do dnešních dnů nebyly práce zahájeny. Času, tedy do tohoto guláše, dali tito naši kuchtíci skutečně přemíru. „Šéfkuchař“ Adámek však rozhodně nešetří ani druhou ingrediencí, tedy penězi. Posuďte sami. Pomyslná plotna ještě nebyla ani zahřáta, ale utraceno bylo 180 tisíc korun. Tyto veřejné finanční prostředky byly vynaloženy následujícím trestuhodným způsobem.
• V březnu 2011 bylo vyplaceno 46 tisíc korun firmě, která připravovala veřejnou zakázku na rekonstrukci kuchyně.
• V dubnu 2011 byla tato veřejná zakázka zrušena.
• V srpnu 2011 byla zpracována projektová dokumentace na provizorní provoz jídelny za 50 tisíc korun – provizorní provoz se nekonal.
• V září 2011 bylo vyplaceno 42 tisíc korun firmě, která připravovala již po druhé veřejnou zakázku na rekonstrukci kuchyně.
• V listopadu 2011 byla i tato veřejná zakázka zrušena.
• Na konci téhož měsíce, tedy listopadu 2011 bylo vyplaceno dalších 42 tisíc korun firmě, která připravovala již po třetí veřejnou zakázku na rekonstrukci kuchyně.
Jak ohodnotit výkon šéfkuchaře a jeho kuchtíků?
Pokud by snad ještě někdo váhal s hodnocením, zbývá doplnit informaci, že tento „guláš“ je velmi silně okořeněn skutečností, že na rekonstrukci kuchyně Magistrát poskytl dotaci ve výši 12,5 milionů korun. Protože dotace nebyla do konce roku 2011 použita, může naše radnice o tyto finanční prostředky přijít! Jsem přesvědčen, že mnohým strávníkům, kterými jsou všichni občané Prahy 12, se z tohoto guláše, který si zaplatili, udělá nevolno. Osud nešťastné školní kuchyně je ve hvězdách, jen doufám, že si naši radní nezačnou hrát na hvězdáře. Nenašli by ani Mléčnou dráhu a nepomohou ani brýle GUCCI.
Petr Hána – předseda klubu ODS v Praze 12
Filantrop v kanceláři starosty?
Filantrop v kanceláři starosty?
Ze změny Organizačního řádu Úřadu městské části Praha 12, kterou schválila rada dne 30. 11. 2011, jsme se dozvěděli, že dochází ke zvýšení o 1 zaměstnance v odboru kancelář starosty. Další změnou, která byla současně radou schválena, je snížení o 1 zaměstnance ve mzdové účtárně. Na těchto změnách by nebylo nic podivného, nebýt téměř komického zdůvodnění těchto změn. Zatímco u mzdové účtárny je zdůrazňováno, že dojde k úspoře mzdových prostředků, u kanceláře starosty, kde byl nově zaměstnán jakýsi asistent, se o mzdových prostředcích vůbec nehovoří. Z logiky věci by si tedy každý mohl myslet, že tento asistent pracuje zadarmo. Avšak chyba lávky, asistent starosty má bezesporu vyšší plat než řadový referent mzdové účtárny. Výsledkem tedy je zvýšení mzdových nákladů na chod radnice. Vzhledem k tomu, že v odboru kancelář starosty je nyní zaměstnáno více než 23 lidí, je otázkou, zda vůbec nějaká práce zbyde na starostu. Paradoxně by to bylo dobře, neboť „kvalitu“ dnešního starosty znám.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Zpráva o činnosti členů zastupitelstva MČ Praha-Libuš zvolených za ODS
Vážení,
Pokusím se Vás ve stručnosti seznámit s výsledky práce členů zastupitelstva MČ Praha-Libuš zvolených za ODS.
Nejdříve si připomeňme rozložení sil v zastupitelstvu:
Top09 + nezávislí 6
ODS 4
ČSSD 3
VV 2
SNK + ED 1
KSČM 1
CELKEM 17
Z uvedeného vyplývá, že zastupitelé za ODS mají nelehkou pozici, neboť uzavřená koalice TOP09 +ČSSD má většinu 9 hlasů, a připočítáme-li i KSČM (jejíž člen dostal funkci předsedy kontrolního výboru), dostaneme se na pohodlnou většinu 10 hlasů. To je důvod, proč naše návrhy bývají přehlasovány, zvlášť když se k této koalici přidají i VV (jeden z nich je bývalý starosta p. Mráz).
Musím konstatovat, že prakticky všechny naše návrhy byly smeteny se stolu, ať už se jednalo o zkušební otevření sjezdů z pražského okruhu (my jsme požadovali vypsání místního referenda), nebo náš návrh na vyrovnaný rozpočet. Těch našich nepřijatých návrhů bylo samozřejmě víc, ale nebudu Vás s nimi unavovat.
Ale o jednom se zmíním, protože je výjimečný. Finanční úřad v Modřanech v roce 2010 prohrál soud se Sapou o výši daně za zpevněné plochy, takže jí musel vrátit, a to i za minulé roky, přeplatek ve výši asi 8 mil. Kč. To byl výpadek městského rozpočtu, z něhož měla být polovina převedena na MČ. Ani FÚ, ani magistrát nám nedal nic vědět, takže když jsme se to náhodou v listopadu 2011 konečně dozvěděli, nebylo možné celou záležitost seriózně řešit. Byla přijata půjčka od magistrátu, kterou budeme další 4 roky splácet. Na základě těchto skutečností byl přijat náš návrh na snížení odměn pro zástupce starosty (v 5 členné radě máme starostu a 4 zástupce – tedy žádného radního), a to z původních 100% na polovinu. To byl náš největší úspěch za celý rok.
Náš člen, p. Hnaťuk aktivně pracuje ve finančním výboru a v rámci něho prosazuje naše názory na rozpočet. Ne vždy jsou však návrhy rozpočtového výboru odsouhlaseny zastupitelstvem – proč, to jsem vysvětlil na začátku svého příspěvku.
Pokud jsou nějaké dotazy, rád je i s mými kolegy ze zastupitelstva zodpovím.
Děkuji za pozornost.
Ing. Ivo Řezáč
předseda klubu ODS Praha - Libuš
Volba předsedy pražské ODS
Dne 24. 1. 2012 vyjádřil oblastní sněm ODS Praha 12 svou podporu pražskému primátorovi MUDr. Bohuslavu Svobodovi, a to tím, že ho nominoval na předsedu pražské ODS. Dne 30. 1. 2012 byl Svoboda zvolen do čela pražské ODS a to téměř 90% všech hlasů. Gratulujeme jemu i prvnímu místopředsedovi pražské ODS Mgr. Zdeňkovi Zajíčkovi, kterého náš oblastní sněm také do této funkce nominoval.
Pf 2012
V Praze dne 14. prosince 2011
Vážení a milí přátelé,
dovolte mi popřát Vám požehnané Vánoce 2011 a šťastný a spokojený Nový rok.
Pro letošní svátky jsem se rozhodl nevyrábět žádná blahopřání. Přání sice můžou potěšit příjemce a dají vzpomenout na dny příjemného setkávání, na druhou stranu je tento okamžik pomíjivý.
Prostředky, které bych vynaložil na výrobu přání jsem využil jinak. K Vánocům letošního roku jsem postoupil částku 20 000,- Kč na účet školy SPMP Modrý klíč v Praze 12 – Modřanech, která je neziskovou
nestátní organizací poskytující pracovní rehabilitaci v chráněných
dílnách a sociální služby dětem i dospělým lidem s mentálním a
kombinovaným postižením.
S úctou
Tomáš Grulich, senátor
Výsměch komisím rady, odborníkům i občanům.
Rozhodnutí radních ze dne 2. 11. 2011, pod číslem usnesení 38.06.11 nelze nazvat jinak, než jako výsměch členům komisí, odborníkům a všem občanům Prahy12. Svým hlasováním totiž rada odsouhlasila změnu Územního plánu, tedy funkčního využití pozemků na nábřeží Vltavy v těsné blízkosti lagun, a to z dnešní městské a krajinné zeleně na plochy všeobecně smíšené a sport. Je dobré vědět, že ke svému rozhodování měli radní k dispozici všechny potřebné údaje, například o tom, že dotčené území je v kolizi se stavbou dopravního napojení Prahy 12 na Pražský okruh, což je veřejně prospěšná stavba, že řešená plocha se nachází v prostoru chráněného nadregionálního biokoridoru, část plochy je na území na kterém se projednává vyhlášení přírodní památky Komořanské a Modřanské tůně. Přes pozemky povede rovněž nová cyklostezka a zásadním argumentem proti jakékoliv výstavbě je rozpor se zákonem č. 254/2001 Sb., konkrétně s §67, který výstavbu a některé činnosti zakazuje či výrazně omezuje. Tato plocha je totiž umístěná v záplavovém území a část plochy se dokonce nachází v aktivní zóně záplavového území. Tyto argumenty vedly všechny komise rady i odbory úřadu k nesouhlasným stanoviskům. Pojďme si je zrekapitulovat. Komise životního prostředí se změnou zásadně nesouhlasí. Komise dopravy s návrhem nesouhlasí. Komise územního rozvoje usnesení nepřijala. Odbor dopravy se záměrem nesouhlasí. Odbor životního prostředí s navrženou změnou nesouhlasí. Architekt městské části konstatoval, že v západní části území nelze doporučit změnu Územního plánu a východní část označil za problematickou. Všechny tyto informace měli radní k dispozici a světe div se, rada změnu odsouhlasila poměrem hlasů: 6pro, 1proti, 0 se zdrželo a 1 radní měl při hlasování zřejmě na starosti něco důležitějšího a vyřizoval si svou záležitost mimo jednací místnost. Je evidentní, že při hlasování v jednací místnosti nechyběl pouze jeden radní, ale zejména tam chyběl zdravý rozum. Bohužel zdá se, že zdravý rozum z radnice zcela vymizel zároveň s posledními komunálními volbami.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů za ODS Praha 12
Anonymita je nevhodná!
V těchto dnech opakovaně obdrželi opoziční zastupitelé anonymní dopis ve kterém jsou obsaženy informace o závažných pochybeních a proviněních dnešních radních a vedení radnice. Jelikož není znám autor a protože většina obsahu těchto sdělení je neověřitelná, jsou takové dopisy pro práci opozice téměř bezcenné. Klub zastupitelů ODS v Praze 12 se intenzivně bude zabývat obsahem dopisů od občanů, avšak základní podmínkou je podpis autora. Jsme připraveni seriózně pracovat ve prospěch městské části Praha 12, avšak je nezbytné mít i seriózní podklady.
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů ODS v Praze 12
Chaotický mumraj na radnici!
Jednání rady v Praze 12 probíhá jako hašteření na perském trhu. V podkladech radních dominují popletená čísla parcel, chyby ve smlouvách, zmatené pojmy, chybné finanční částky a revokace usnesení rady stíhá revokaci. V opravách chybných údajů se dnes už těžko někdo vyzná. Na posledním zastupitelstvu se členové ODS ptali, proč je tolik chyb v rozhodování a proč je tolik revokací a oprav. Otázka zůstala bez odpovědi. Hledání odpovědi tedy zůstává na opozičních zastupitelích a odpověď je jednoduchá – radní jsou nekompetentní a úřad je téměř nefunkční. Posuďte prosím sami. Pro představu uvádím několik přehmatů radních z poslední doby. Dne 5. října radní zrušili smlouvu na nákup parkových lavic a schválili nový text smlouvy, dne 12. října radní zrušili objednávku na vystoupení Zory Jandové a schválili novou objednávku na vystoupení Zory Jandové, dne 19. října radní zrušili výběrové řízení na dodávku a nákup informačních technologií a schválili nové zadání výběrového řízení. V době kdy píši tento článek se radní chystají k dalšímu zrušení smlouvy, tentokrát jde o zřízení věcného břemene se společností PREdistribuce, a.s. Je trapné, že tato chaotická koalice a popletení členové rady očekávají důvěru, vždyť levá ruka neví co dělá pravá!
Petr Hána – předseda klubu zastupitelů za ODS v Praze 12
Transparentní hospodaření, nebo kulišárna?
Dozvědět se něco aktuálního o hospodaření naší radnice je pro občana téměř nemožné a členové zastupitelstva Prahy 12 na tom nejsou o nic lépe. Dnešní koalice, vládnoucí společně s KSČM na radnici, odmítla při jednání zastupitelstva požadavky klubu ODS na poskytování informací týkajících se důležitých aspektů hospodaření radnice. V hlasování tak odmítli poskytnout informace o kontrolní činnosti například v příspěvkových organizacích městské části, které jsou z velké části financovány z rozpočtu radnice. Odmítli informovat zastupitelstvo o veřejných zakázkách realizovaných prostřednictvím advokátní kanceláře a zejména finančních částkách této kanceláři vyplacených. Odmítli dávat zastupitelstvu informace o výši nákladů na dohody o pracovní činnosti, dohody o provedení práce a poskytované právní služby. Je velmi těžké pochopit důvody odmítnutí průběžného informování zastupitelstva o těchto důležitých údajích. Celková zpráva o hospodaření městské části nemůže nahradit potřebu aktuálního, průběžného informování. Členové zastupitelstva, kteří se snaží řádně vykonávat svůj mandát tyto informace nezbytně potřebují. Jde například o to umět včas posoudit, zda nová organizační struktura úřadu, provedená na základě personálního auditu přináší skutečný efekt. K tomu je nezbytně nutné znát, zda nedochází k přelévaní finančních prostředků ze mzdových do placených dohod o pracovní činnosti, dohod o provedení práce či poskytování právních služeb. Tomuto včasnému porovnání se evidentně vedení radnice brání. Třešinkou na dortu pak byl postoj vládnoucí koalice k požadavku klubu ODS na odstranění překážek vnitřní počítačové sítě úřadu, které znemožňují přístup členů zastupitelstva k informacím. Podotýkám, že tento požadavek se netýkal osobních údajů. Vše výše popsané se odehrálo na jednání zastupitelstva v sobotu 1. října 2011.
Co k těmto praktikám dodat? Jediné – kulišárna!
Petr Hána, předseda klubu ODS Praha 12
Petr Hána: Největším kapitálem jsou zaměstnanci
Překvapení voličů v Praze 12 aneb změna a rudá změna
Obrovské množství občanů – voličů prožívá po komunálních volbách v Praze 12 velké překvapení. Nikdo nečekal, že vznikne koalice na základě dohody s komunisty a že hlavním architektem příslušných dohod a úzké spolupráce s KSČM bude PhDr. Daniela Rázková, členka KDÚ – ČSL a lídr Změny pro Prahu 12. Ten, kdo volil Změnu pro Prahu 12, by měl zpozornět jako ten volič, který podpořil Věci veřejné. U těchto politických subjektů je na rozdíl od ČSSD spojení s komunisty skutečným šokem. Dnes modřanskou radnici ČSSD, Změna pro Prahu 12, KSČM a VV přesto, že těsně po volbách byla podepsána koaliční smlouva ODS, TOP 09 a VV. Proč Věci Veřejné podvedly své pravicové partnery, dosud nikdo nevysvětlil a domnívám se, že to ani přijatelným způsobem vysvětlit nelze. Komunální volby v Praze 12 opět potvrdily, jak velkým rizikem je voličská podpora politicky nevyhraněných subjektů, mezi něž bezpochyby patří jak VV, tak Změna pro Prahu 12. Jejich kroky jsou nepředvídatelné a o transparentnosti, kterou se paradoxně právě taková politická uskupení nejvíce ohánějí, si občan může jenom nechat zdát. Věci veřejné, jako každý správný marketingový produkt, se chovají dle hesla „kam vítr, tam plášť“, a to na všech politických úrovních. Čitelné je to jak v jejich vládních aktivitách, tak při jednání parlamentu i v komunální sféře. V Praze 12 je pak specifickou záležitostí uskupení s názvem Změna pro Prahu 12. Zde bylo v názvu použito pro některé voliče lákavé slovo „změna“. Tento výraz je nekonkrétní, a proto mnohoznačný. Fantazie voliče si sem může dosadit vlastně cokoliv a lidská přirozenost zařídí, že volič tento výraz vnímá jako zlepšení. Samozřejmě, že ono „zlepšení“ znamená pro každého něco jiného. Chcete víc nákupních možností – dosaďte si výstavbu obchodů, chcete víc bytů – dosaďte si jejich výstavbu, chcete víc zeleně – dosaďte si zřizování parků atd. Teprve po volbách , dostane-li se tento subjekt k reálné moci, začne volič s velkým překvapením zjišťovat, koho nebo co to vlastně volil. Jaký by asi byl volební výsledek tohoto uskupení, kdyby svůj záměr spolupráce s KSČM vtělil do svého názvu a tím se transparentně identifikoval? Kdo by volil Rudou změnu?
Petr Hána, předseda klubu zastupitelů ODS
Hospodářské Noviny 24. 2. 2011
Radní koupili mobilní telefony za 20 tisíc a neví komu
Závěr sobotního zastupitelstva městské části Praha 12 připomínal komedii, kde v hlavní roli vystupující starosta Adámek (ČSSD) několikrát rozesmál celý sál. Na prostou otázku, komu a proč radní koupili luxusní mobilní telefon v hodnotě 20 tisíc korun, nedokázal odpovědět ani on, ani nikdo z radních. Reakce starosty byly směšné - posuďte sami. Užaslým přítomným sdělil, že otázka musí být zodpovězena do 30 dnů, neboť má širší souvislosti a návaznosti. Odmítl výzvu, aby na tuto otázku odpověděla paní tajemnice a nedal jí slovo (asi byla ráda, do odpovědi se nehrnula, dokonce se za předsednickým stolem viditelně zmenšila). Jelikož tento dotaz zopakovalo několik členů zastupitelstva kličkování a uhýbání starosty doprovázené nevídanou slovní ekvilibristikou sloužilo již jen k pobavení přítomných. Vrchol však přišel v okamžiku, kdy opoziční zastupitelé starostovy poradili, aby se zeptal přítomné vedoucí odboru hospodářské správy, která odpověď znala. V ten okamžik studem zalitý starosta rozpravu na toto téma ukončil. Veřejnost se tedy odpovědi nedočkala a doufejme, že písemná odpověď starosty již bude konkrétnější.
Petr Hána - předseda klubu ODS Praha 12
Koalice jako paní válec
Vládnoucí koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV a KSČM) při důležitých hlasováních na sobotním zastupitelstvu připomínala válec plný rudé páry. Rozdílem jediného (komunistického) hlasu rozhodla o stamilionové investici na výstavbu nové radnice, přičemž nikdo neví, kde má nová radnice stát, ani jak má vypadat.
Toto rozhodnutí koalice opřela o srovnávací studii, která porovnávala hotový výrobek, tedy projekt se stavebním povolením na rekonstrukci Prioru, s futuristickou nehmotnou představou, představou čehosi, kdesi… Zastupitelům nebyla předložena žádná projektová dokumentace ani architektonická studie nové radnice na „zelené louce". Srovnávací studii, na jejímž základě koalice rozdílem jediného hlasu rozhodla o stamilionové investici, lze přirovnat k alchymistickým kouskům na dvoře císaře Rudolfa II. Radní v celku obstojně napodobili magistra Kellyho z filmu Císařův pekař, kde zmíněný alchymista z měsíčních paprsků zhmotňoval kosmickou bytost Sirael. Na rozdíl od této pohádkové scénky nemůže rozhodnutí radních u nikoho vzbudit úsměv. Nejde totiž o legraci, nýbrž o nakládání s veřejnými finančními prostředky a ovlivnění života v Praze 12 na dlouhé desítky let. Zodpovědnost, kterou tímto rozhodnutím na sebe členové koalice vzali, je nevídaná a hraničí s bezprecedentním hazardem.
Schvalování nové uvolněné radní Ing. Kyliánové - Matouškové (VV) mělo obdobný charakter. Tato hrdá dáma s radostí uvítala hlasy komunistů, díky nimž se placenou političkou stala, a neskrývala radost ze skutečnosti, že se jí zvýší měsíční plat o cca deset tisíc korun. Její upřímnou radost z vysokého platu jí očividně nezkazila ani skutečnost, že to platí daňoví poplatníci.
Otázka výstavby domu v ulici Levského se projednávala jako poslední bod zasedání. Při hlasování o návrhu opozice (ODS a TOP 09) na negativní stanovisko k této výstavbě nemohlo nikomu uniknout, že většina členů Změny pro Prahu 12 návrh nepodpořila, čímž tito členové Změny pro Prahu 12 definitivně rozhodli, že se stavět bude. Pozoruhodné při hlasování bylo, že paní Rázková hlasovala s velkou časovou prodlevou. Je evidentní, že čekala na zvednutí rukou svých kolegů. Když zjistila, že tento rozumný návrh nemůže projít, alibisticky se přidala na stranu opozice (ODS a TOP 09). Takto podle si zřejmě chtěla zajistit alibi u rozhořčených občanů, kterým stavba vadí.
V průběhu jednání také vyšlo najevo, proč se zasedání zastupitelstva konalo v sobotu. Nebyl to vstřícný krok vůči občanům, nýbrž pokrytecký pragmatismus starosty Adámka, který ten den oddával a tudíž - když už měl zkaženou sobotu - zkazil tento krásný slunný den všem. Občané pochopitelně nepřišli téměř žádní.
Petr Hána - předseda klubu ODS Praha 12
Chci věřit, že stát nenechá hlavní město na holičkách
Již v roce 1996 tehdejší Zastupitelstvo hlavního města Prahy schválilo „Zásady dopravní politiky města“. Dostavba sítě hlavních komunikací, tedy Městského okruhu a radiál, jsou jednou z hlavních priorit těchto zásad. Bez urychlené dostavby celého Městského okruhu není již dnes reálné zklidňování dopravy v obytných oblastech, aniž by tím docházelo k dominovému efektu na straně jedné, či kapacitnímu nedostatku v západní části Městského okruhu na straně druhé. Jelikož se Praha v minulosti rozhodla řešit dopravu na svém území pomocí radiálně okružního systému, je pro dokonalou funkci a projevení všech pozitivních aspektů nezbytně nutné, aby byly okruhy dostavěny. Dokončení a zprovoznění obou okruhů společně s radiálami pak může vyřešit problémy se kterými se dnes potýkáme. Pokud totiž není tento základní dopravní skelet zcela dokončen a zprovozněn, dochází k převisu poptávky nad nabídkou, to znamená, že komunikace kapacitně nevyhovují a řidiči si hledají náhradní trasy ulicemi, které pro tak silný provoz nejsou uzpůsobeny. Konkrétně dostavba východní části Městského okruhu umožní omezování transitní dopravy přes centrum města (severojižní magistrála), aniž bude překračována kapacita v jeho západní části a tudíž odpadne i hledání náhradních tras zatěžující obytné celky. Dokud nebude stoprocentně zprovozněn celý radiálně okružní systém, budou nám bohužel vznikat velmi nepříjemné situace v různých lokalitách Prahy. V minulosti jsme byli svědky obrovského přetížení Jižní spojky. Po dostavbě a zprovoznění části Pražského okruhu, který propojil dálnice D5 a D1, se Jižní spojka zklidnila a výrazný problém se projevil v ulici Spořilovská. Pochopitelně důvodem je neexistence úseku Pražského okruhu propojující dálnici D1 s Běchovicemi. Podobná situace týkající se nedokončení Městského okruhu vzniká v ulici V Holešovičkách. Zkrátka a dobře, tak jak se postupně realizují a zprovozňují jednotlivé části dopravního skeletu, tak se lokálně doprava v některých místech radikálně zlepšuje a v některých bohužel radikálně zhoršuje. Je evidentní, že řešením je velmi rychlé dokončení a zprovoznění celého radiálně okružního systému. Tím zanikne dnešní přelévání se problémů z místa na místo. Za tohoto stavu by každý očekával, že tento výrazný problém, který se netýká pouze Prahy, ale celé republiky, neboť Pražský okruh je vlastně největším dopravním uzlem naší dálniční sítě, bude i na vládní úrovni vnímán dostatečně citlivě. Bohužel, obávám se, že tomu tak není a s velkými rozpaky sleduji jednání o rozpočtovém určení daní, které má výrazně snížit příjmovou stránku rozpočtu hlavního města Prahy a obávám se, že ani stát nevnímá dostatečně silně potřebu dokončení Pražského okruhu, což je investiční akce státu, potažmo Ministerstva dopravy. Chci věřit, že zvítězí zdravý rozum a stát nenechá své hlavní město na holičkách.
Petr Hána, předseda Výboru pro dopravu zastupitelstva hlavního města Prahy
Vyšlo v Hospodářských Novinách dne 27. 9. 2011
Radní se stydí za svou činnost!
Jak jinak si vysvětlit skutečnost, že rada odmítala od 13. dubna 2011 do dnešního dne předložit zastupitelstvu „ Zprávu o své činnosti“. Za tento půl rok se uskutečnilo několik jednání zastupitelstva a radní, v rozporu s platným Jednacím řádem zastupitelstva městské části Praha 12, ani jednou tuto zprávu nepředložili k projednání. Na porušování jednacího řádu byli radní upozorněni a byli důrazně žádáni o předložení zprávy o své činnosti. Na tyto výzvy radní nereagovali, čímž podtrhli své pohrdání zvolenými zastupiteli. Na sobotním zasedání 1. 10. 2011 konečně bude předložena tato zpráva, avšak v návrhu programu je zařazena až jako 17. (předposlední) bod programu. Je evidentní, že radní počítají s tím, že po dlouhém jednání zastupitelstva již v době, kdy zpráva o činnosti rady přijde na přetřes, občané a novináři nebudou přítomni. Nutno podotknout, že v uplynulých 20. letech byla „Zpráva o činnosti rady“ vždy zařazována mezi první body jednání. Z výše uvedeného je nad slunce jasné, že současné vedení radnice se rozhodně nemá čím chlubit a radní jsou si toho vědomi. Nedivím se, že se za svou činnost stydí. Podívám-li se na jejich práci, stydím se za ně také. Do dnešního dne nebyli schopni dokončit parkovou úpravu na Obchodním náměstí, přičemž majetkové vypořádání, stavební povolení, výběrové řízení na dodavatele a potřebné finanční prostředky zařídili jejich předchůdci. Obdobné tápání radních můžeme sledovat v otázce výstavby radnice, kdy opět minulé vedení radnice připravilo stavební povolení a zajistilo způsob financování. Rekonstrukce Prioru se však nekoná a radní vymýšlí jakési alternativy, čímž oddalují potřebnou výstavbu radnice na těžko definovatelnou dobu. Radní nedokázali realizovat výměnu oken v Základní a mateřské škole Smolkova v době prázdnin a tyto stavební práce budou probíhat nyní v době výuky a sychravého počasí, přičemž na tuto akci dostali dotaci od Magistrátu ve výši 2 mil. korun, v Základní škole Na Beránku rovněž nevyužili doby prázdnin k rekonstrukci školní kuchyně a rekonstrukce bude probíhat za plného provozu školy a stravování dětí bude muset být řešeno jakýmsi náhradním způsobem. V podobném smutném výčtu by šlo pokračovat. Radní o své neschopnosti ví, avšak nechtějí, aby se o tom dozvěděla veřejnost prostřednictvím „Zprávy o činnosti rady“. V sobotu 1. 10. 2011 by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby značná část členů současné koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV a KSČM ) opustila jednací sál ještě před projednáním „Zprávy o činnosti rady“ a tím dosáhli snížení potřebného počtu přítomných a ukončení zasedání. To, že tento bod je zařazen až na závěr skutečně napovídá, že koalice opět nebude chtít mluvit o své práci. Vsadil bych se s kýmkoliv, že po projednání bodu 16 klesne, díky koalici, počet přítomných členů zastupitelstva pod potřebné Qvorum to je 18 (nebylo by to poprvé) a starosta Adámek zastupitelstvo ukončí. Přijďte se podívat.
Petr Hána – předseda klubu ODS v Praze 12
Čekání na peníze je čekání na Godota
Přístup místostarostky Jany Knoblochové (VV) k řešení tíživých problémů občanů v sociální oblasti, zejména pak k zastupitelstvem schválenému Komunitnímu plánu nápadně připomíná hru „Čekání na Godota“. Tato tragikomedie, která pojednává o nekonečném, bezútěšném čekání na někoho, kdo by mohl vnést smysl do lidského života, může vzbudit úsměv. Přístup Jany Knoblochové (VV) ke „Komunitnímu plánu“ je však k pláči. Představte si, že tato paní místostarostka, zodpovědná za sociální oblast se chce problematikou zabývat až teprve tehdy, kdy bude mít peníze. Takto se vyjádřila dne 29. 8. 2011 na oficiálním jednání komise pro komunitní plánování. Chce-li naše milá místostarostka pracovat, měla by vědět následující: Nejdříve musí mít jasno, jakým způsobem a jakými prostředky chce občanům v tíživé situaci pomoci. Následně, má-li v tomto jasno, zjistí finanční náročnost a s konkrétním projektem může na patřičných místech žádat o příslušné finanční prostředky. Jedině tak je možné efektivně pracovat ve prospěch potřebných. Opačný postup, který zvolila místostarostka Jana Knoblochová (VV), tedy „nemám peníze – nic nedělám“, je vizitkou, se kterou by se rozhodně neměla chlubit. Nekompetentnost této dámy vyplývá i z jiných jejích počinů ve své funkci, avšak v oblasti zajištění tísňové péče seniorů a pomoc dalším občanům, kteří se nezaviněně dostali do tíživé situace je obzvlášť bolestná. Nečinnost místostarostky Jany Knoblochové (VV) totiž může způsobit celou řadu osobních tragédií. Má paní místostarostka klidné spaní? Skutečně jí zaleží na našich občanech? Uvědomuje si vůbec zodpovědnost vyplývající z její funkce? Z uvedeného se zdá, že si paní místostarostka Knoblochová pouze užívá plnými doušky své funkce a strádání jiných jí vůbec, ale vůbec nezajímá!
Zlatuše Rybářová, zastupitelka ODS Praha 12
Rudí budovatelé zahušťují sídliště
Tentokrát začnu netradičně otázkou.
Jestlipak víte, co vznikne smícháte-li dohromady barvu oranžovou (ČSSD), černou (KDÚ - ČSL), zelenou (SZ), rudou (KSČM) a tento mišmaš doplníte bezbarvou tekutinou (VV)? Zkusíte-li to, zjistíte, že Vám vznikne odporná skvrna, která působí velmi depresivně. Podobné, a to se ukazuje v praxi, je to i smícháte-li volební programy zmíněných politických stran. U nás, v Praze 12, se tato skvrna pomalu objevuje na různých místech. Příkladem budiž věžák v ulici Levského, kdy budovatelská část koalice nezakrytě podporuje výstavbu a černozelený lektvar (Změna pro Prahu 12) verbálně stavbu odmítá, avšak svými činy stavbu podporuje (o tom se mohli přesvědčit všichni přítomní v neděli 4. 9. 2011 na zasedání zastupitelstva). Naši rudí budovatelé však nemají dost a další lokalitou postiženou brutální výstavbou je prostor při ulici Vazovova. Zde „bojovnice“ za zeleň místostarostka Ing. Eva Tylová radu přesvědčila o tom, že v tomto místě je nezbytně nutné postavit 9. patrový dům se 70 byty. Radní vědí, že tím poškozují okolní obyvatele, a proto ve svém usnesení (č. 15. 01. 11 ze dne 17. 5. 2011) zatajili před veřejností co vlastně schválili. Jelikož orgány státní správy však potřebují zcela konkrétní údaje o rozhodnutí, filuta starosta Adámek napsal interní dopis dotčeným orgánům ve kterém přiznal barvu a uvádí, že na tomto místě schválili zvýšení rozlohy funkční plochy na 4066 m˛ a zvýšení podlahové plochy stavby na 7300 m˛. Takto se chová naše „ otevřená zelená“ radnice. Občan nemá šanci se dozvědět, co vlastně radní schválili a opoziční členové zastupitelstva musí podstoupit takřka detektivní pátrání, chtějí-li zjistit, co vedení radnice vlastně dělá. Vzpomenu-li na jejich předvolební chvástání v Modřanských novinách o tom jak milují přírodu, jak milují občany a jak nenávidí beton a developery a srovnám tyto vzpomínky s dnešními činy a skutky, výsledek je stejně depresivní jako pohled na onu skvrnu popsanou na začátku tohoto článku. Při představě, že stejná Ing. Tylová v minulosti řídila Českou inspekci životního prostředí (ČIŽP) se obávám, že mohla poškodit životní prostředí v celé republice. Naštěstí byla záhy této politické trafiky zbavena. Učiníme vše, aby tato paní nemohla škodit v Praze 12 ani občanům, ani životnímu prostředí. Učiníme vše proto, abychom jí zabránili v dalším brutálním zahušťování sídliště. Ptejme se Ing. Evy Tylové, PhDr. Daniely Rázkové a členů Změny pro Prahu 12, kdo jim financoval volební kampaň. Je zvláštní, když „milovníci mechu a kapradí“ náhle, dostanou-li moc, jsou tak vstřícní vůči developerům a tak bezohlední vůči občanům. Skončím opět netradičně otázkou – Proč asi?
Petr Hána – předseda klubu ODS Praha 12
Modřanské letní slavnosti
Rádi bychom Vás pozvali na XIX. Modřanské letní slavnosti
Sobota 10. září 2011 od 14:00 do 18:00 hod. na louce u vstupu do Modřanské rokle
(dětské soutěže, malování na obličej, dotované pohoštění, historický šerm, atd.)
Přijďte se pobavit při návratu z prázdnin.
Vstupné je zdarma.
Dům v ulici Levského se stavět bude!
O výstavbě bytového domu v ulici Levského rozhodli členové zastupitelstva za ČSSD, včele se starostou Adámkem, členové zastupitelstva ze Změny pro Prahu 12, včele s radní Rázkovou, a to společně s KSČM a VV.
Nedělní zastupitelstvo, které bylo svoláno z podnětu ODS a TOP 09, jehož cílem bylo zabránit výstavbě v ulici Levského bylo zmařeno, protože vládnoucí koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV+KSČM) zablokovala schválení programu a tudíž znemožnila přijmout negativní stanovisko k výstavbě. Přítomní občané se přesvědčili o lživosti proklamací paní Rázkové, která deklaruje, že výstavbu nechce, přičemž při reálném hlasování výstavbu spolu se svými kolegy podpořila. Pro ty občany, kteří nebyli přítomni, uvádím hlasování o projednání negativního stanoviska k výstavbě. Zabránit výstavbě chtělo 14 členů zastupitelstva ODS a TOP 09, přičemž bylo potřeba 18 hlasů. Nikdo z ČSSD, Změny pro Prahu 12, KSČM a VV se nepřidal.
Kde jsou sliby vládnoucí koalice?
Kde jsou sliby Změny pro Prahu 12?
Nebude radní Rázková pomáhat stavební firmě u míchačky?
Možná, že má radní Rázková raději své koryto na radnici než občany!
Petr Hána, předseda klubu ODS Praha 12
Prázdné hlavy plodí prázdnou pokladnu
V žádném případě nechci urážet Turky, avšak jak jinak, než TURECKÝM HOSPODÁŘSTVÍM, nazvat hospodaření našich radních. Přesto, že počet zaměstnanců úřadu se nenápadně zvyšuje, neváhají radní zaměstnávat a tudíž platit i různé agentury pro pořízení dokumentace na zadávaní zakázek malého rozsahu. Takovou dokumentaci v minulosti zvládl úřad vypracovat sám, vlastními zaměstnanci, bez mrhání veřejnými prostředky. Dnes jsme svědky toho, že různé agentury a firmy za peníze daňových poplatníků zpracovávají běžnou agendu úřadu, různé studie, ankety, průzkumy, fotodokumentaci a podobně. Efekt takto vynaložených finančních prostředků je samozřejmě nulový a jediným výsledkem je pomalé, ale jisté vyprazdňování obecní pokladny. Finanční prostředky našetřené minulým vedením na stěžejní investiční akce nenávratně mizí a jsou projídány velmi zavrženíhodným způsobem. Prázdné hlavy radních možná někoho s občanů mohou nechat chladným, či je pobavit, avšak prázdná obecní pokladna by již nikomu z nás neměla být lhostejná. Přes snahu formulačně zamlžovat podstatu věcí, je poučné sledování usnesení rady zveřejňované na webových stránkách radnice. Lze tam aktuálně nalézt například zadání studie proveditelnosti rekonstrukce objektu bývalého Prioru za 708 tisíc, přičemž na tuto rekonstrukci existuje již dávno právoplatné stavební povolení o proveditelnosti rekonstrukce nemůže být sebemenších pochyb. Dalších 130 tisíc radní utrácejí za poradenské služby zaměřené na kvalitativní posouzení přestavby stejného objektu. Ve srovnání s těmito částkami jsou pak nákupy mobilních telefonů, notebooků, bannerů pro radní v řádu desítek tisíc korun zdánlivě zanedbatelnou sumou, avšak budeme-li sčítat částky zjistíme, že tuto činnost nazvat řádným hospodařením skutečně nelze(např. Usnesení č.21.16.11, č. 22.19.11,č. 22.42.11 - příloha RZč.54, a RZ č.56, Usnesení č. 22.52.11, č.25. 20.11, č. 25.19.11, č.25. 22. 11 - příloha RZ č. 68,).
Existuje mezi našimi občany ještě někdo, kdo by dal svůj hlas takovéto změně. Nechť si prosím odpoví každý sám.
Petr Hána
předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Podivné objednávky radních v Praze 12
Rada Prahy 12 schválila několik objednávek, které se týkají znaleckých posudků na ocenění prodejů a nákupů nemovitostí. Velmi zvláštní je, že u některých posudků radní objednávají odhad tržní ceny nemovitostí a u jiných pak odhad administrativní ceny nemovitostí. I laikům je jasné, že cenový rozdíl mezi tržní a administrativní cenou může být propastný. Radní tak nenaplňují svou povinnost řádného hospodáře, neboť není možné zjistit, zda stanovená cena je pro městskou část výhodná či nikoliv. Důvodem tohoto rozdíleného oceňování nemovitostí pak může být zájem radních někoho zvýhodnit a někoho ne. Obvyklý postup, to znamená zjištění skutečné, čili tržní ceny nemovitosti při prodeji či nákupu používají všechny radnice v České republice. Nestandardní postup rady městské části Praha 12 vyvolává oprávněná podezření z protekcionismu při nakládání s obecním majetkem a veřejnými finančními prostředky. Klub ODS Praha 12 tuto praxi odsuzuje a vyzývá vedení radnice Prahy12, aby věc napravila. Konkrétně jde o Usnesení č. 20. 47. 11 ze dne 22. 6. 2011 (bod 1a – tržní odhad, bod 1b – administrativní odhad, bod 1c – tržní odhad) zveřejněno na www.praha12.cz
Petr Hána
předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Dům Levského? FARIZEJSTVÍ Změny pro Prahu 12
V otázce výstavby bytového domu v ulici Levského se jednoznačně ukazuje, že současná koalice (ČSSD, Změna pro Prahu 12, VV a KSČM) nefunguje a v důležitých otázkách činí pravý opak toho, co občané očekávají a k čemu se dokonce sami zavázali. Výmluvy, že jedna, druhá nebo třetí strana hlasovala jinak, jsou zbabělostí a snahou ohlupovat občany, neboť celá koalice nese odpovědnost za svá rozhodnutí. Nefunguje-li koalice a svádí-li vinu jeden na druhého, nemá právo na existenci. Kdo však, přestože je flagrantně porušováno základní ustanovení Programového prohlášení o nezahušťování sídlišť v této koalici zůstává, ten je zbabělý a ochotný učinit cokoliv pro naplnění své bezmezné touhy po moci. U těchto lidí pak nelze hovořit o službě občanům. Je zcela evidentní, že občan je to poslední, co tyto lidi, konkrétně tři členy rady ze Změny pro Prahu 12 (Rázková, Tylová, Rejman) zajímá. Jejich výkřiky, že Změna pro Prahu 12 bojuje proti bytovému domu v ulici Levského jsou zbabělým zastíracím manévrem, který má občany oklamat. Jestliže Změna pro Prahu 12 neodejde z koalice, pak celé Programové prohlášení je bezcenným cárem papíru a výsměchem slušnosti, zodpovědnosti a všem občanům Prahy 12.
Petr Hána
předseda klubu zastupitelů ODS Praha 12
Praha není fackovací panák
Ministr financí navrhuje zkrácení rozpočtu rezortu dopravy na rok 2012 o dalších 15 mld. korun. Dle dopisu ministra dopravy, který doputoval na Magistrát, by v případě přijetí tohoto návrhu nebyl Státní fond dopravní infrastruktury schopen dostát svým závazkům vůči hlavnímu městu Praze. Nejohroženější je výstavba části Pražského okruhu z Běchovic na D1. Bez realizace této stavby se jihovýchodní část Prahy bude nadále dusit přehuštěnou dopravou. Vzhledem k tomu, že ministr financí navíc chce rozpočtovým určením daní připravit Prahu o několik dalších miliard korun, zdá se, že si ministr Kalousek plete Prahu s fackovacím panákem! Má-li hlavní město Praha důstojně fungovat a být výkladní skříní České republiky měl by ministr financí své úvahy výrazně přehodnotit.
Petr Hána
předseda Výboru pro dopravu ZHMP
Pán Bůh s námi a zlé pryč! aneb postřehy a poznámky k Programovému prohlášení Rady městské části Praha 12
Konečně jsme se dočkali Programového prohlášení radnice, které bylo zveřejněno v Novinách Prahy 12 v prázdninovém čísle červenec – srpen. Každý, kdo má zájem, nalezne toto prohlášení na webových stránkách městské části Praha 12. My jsme se rozhodli zveřejnit stručný komentář k tomuto dokumentu, aby občané byli informováni, jak starosti ve veřejném prostoru bere tato koalice vážně!
Programové prohlášení Rady Městské části Praha 12 pro volební období 2010–2014
Již v preambuli, koalice ČSSD, Změna pro Prahu 12 a VV zatajila občanům, že její faktickou součástí je KSČM. Bez soudruhů totiž nemají potřebnou většinu a díky hlasům komunistů byli zvoleni.
Otevřená radnice
Odstavec plný líbivých frází kontrastuje s realitou.
Občanům je zatajován faktický koaliční partner viz výše. Důvodové zprávy u projednávaných překladů rady jsou z velké části neveřejné, pro členy zastupitelstva těžko dostupné a zaznamenali jsme i manipulaci a zkreslování obsahu těchto dokumentů. Noviny Prahy 12 jsou pro opoziční názory neprodyšně uzavřeny a bez vysvětlení nejsou zveřejňovány názory opozičních členů zastupitelstva, včetně našeho senátora Tomáše Grulicha.
Změna pro Prahu 12 lhala voličům!
Oficiální zpravodaj radnice Prahy12 s názvem „Noviny Prahy 12“ ve svém červencovém čísle vyvrací lži o letišti Točná, které v loni, těsně před komunálními volbami šířila dnešní radní Daniela Rázková a její Změna pro Prahu 12. Článek nazvaný „ Pravdy a lži o letišti Točná“ velmi sugestivně a nutno dodat že objektivně vyvrací několik velmi rozšířených pomluv a je paradoxem, že rozhodující podíl na tom, že tyto lži mezi obyvateli zakořenily, mají dnešní radní ze Změny pro Prahu 12. Ano jde o tutéž Změnu pro Prahu 12, která ve svých Modřanských novinách v říjnu v roce 2010 lhala občanům, že z letiště Točná je louka, že kupec nesplnil podmínky a koupil letiště velmi levně a že byl uzavřen letecký provoz, jehož historie byla datována od roku 1945. Jakpak se dnes cítí radní Daniela Rázková, místostarostka Eva Tylová, zastupitel profesor Michael Valášek a další členové Změny pro Prahu 12, když musí vyvracet své vlastní lži! Každý slušný člověk by se styděl až do morku kostí, avšak u těchto individuí toto nelze čekat, protože se nestydí ani za faktickou koalici s komunisty, díky nímž dnes sedí ve vedení radnice.
Petr Hána
předseda klubu ODS Praha 12
Programové prohlášení je konečně na světě
Tak jsme se konečně dočkali. Po osmi měsících předložila koalice s podporou komunistů v Praze 12 programové prohlášení. Ne, že by přineslo něco zvláštního. Text se jako obvykle hemží otevřeností radnice, nasloucháním občanům. Dokonce nacházíme i věty, že veřejné zájmy jsou vyšší než soukromé. Akorát již schází plán na zestátnění. Nebudu programové prohlášení blíže komentovat, to myslím náleží především bývalému starostovi Petru Hánovi. Nechci jej o toto právo ošidit. Ale přeci jen mi to nedá, abych nekonfrontoval celkový vstřícný tón programového prohlášení ve vztahu k občanům se skutečností posledního zasedání Zastupitelstva Městské části Praha 12.
V pondělí 27. 6. 2011 pokračovalo přerušené zasedání zastupitelstva. Pan starosta jej svolal až na devatenáctou hodinu, přesto, že jsme měli před sebou ještě dvacet bodů k projednání. I to by se snad dalo stihnout. Měli jsme jednat do půlnoci. Arogantní koalice opustila svévolně zastupitelstvo, tak, že se stalo neusnášení schopným a odhlasovaný program jsme nenaplnili. To by snad nebyla taková tragedie, kdyby se jednalo o body formální a technické. Na co však musím upozornit, že odchodem koalice ze zasedání, nebyl projednán prodej obecního bytového domu Lehárova č. p. 1764, na což obyvatelé domu čekají již více než rok.
Vstřícnost k občanům deklarovaná v programovém prohlášení se na prvním zasedání po jeho zveřejnění ukazuje jako cár papíru. Stačilo totiž jen předřadit tento bod před jiné a neutíkat jako malí kluci z hřiště. Vůbec jsem nepochopil co tím koalice chtěla udělat. Chtěla snad naštvat opozici. No prosím, to by člověk vydržel. Ale proč si jako zbraň vybere občany Prahy 12, to zkrátka nechápu.
Jen ještě jednu poznámku nakonec. Vzpomínáte si na můj článek o schvalování rozpočtu, který byl navržen jako schodkový? 110 miliónů navíc (schodek, který je hrazen z ušetřených peněz z minulých let) utracených za chodníky v zeleni, opravu slepé ulice, vjezdu do garáží byly na tomto zastupitelstvu opět navýšen o dalších dvanáct miliónů. Tentokrát na nákup nových laviček, opravu dětských hřišť, nákup odpadkových košů a těžko identifikovatelnou revitalizaci Sofijského náměstí. V minulých letech jsme se snažili ušetřit peníze na novou radnici. Zanechali jsme na účtech více než 250 mil. Kč. Při takovém hospodaření nejen, že zmizí všechny peníze, ale radnice nebude žádná. Opět milý občane budeš běhat po osmi detašovaných pracovištích, abys získal potřebná razítka. Vskutku podivná vstřícnost.
Tomáš Grulich, předseda OS ODS Praha 12
Rozhodování o nové výstavbě ? směs arogance a nekompetentnosti
Bytový dům Vazovova – bod programu, který rozčeřil již tak neklidné červnové jednání zastupitelstva. Boj proti domnělé „betonářské lobby“ byl jedním z hlavních předvolebních hesel Změny pro Prahu 12. A tak když zodpovědnost za územní plánování a životní prostředí v nové Radě převzala ing. Eva Tylová z tohoto volebního uskupení, mohli se nezasvěcení domnívat, že zeleni v Modřanech nastanou zlaté časy, zatímco betonu odzvonilo.
Rada pracuje v režimu přísného utajení
„Otevřená radnice“ – to bylo jedno ze zaklínadel nesourodé koalice nejrůznějších politických stran, známé z voleb jako Změna pro Prahu 12. Když se Změna stala stranou koaliční, a podílí se tedy na řízení naší městské části, dalo se očekávat, že rozhodování Rady Městské části (která je jakousi místní vládou) bude v souladu s jejími předvolebními proklamacemi dokonale průhledné.
Konec privatizace bytů v Praze 12
Na poslední schůzi Zastupitelstva MČ, přes odpor ODS a TOP 09, bylo schváleno ukončení privatizace obecních bytů. Vše se odehrálo na základě nepodložených pocitů, že již bylo prodáno dost bytů, a že si obec musí ponechat neupřesněný počet bytových jednotek pro využití potřebným, nebo chcete-li, tzv. sociálních bytů. V pozadí jednání byla žádost obyvatel o odkoupení bytů v domě v Rytířově ulici. Případ původně nebyl jednoduchý. Dům byl na začátku tisíciletí opraven z obecních prostředku a minulá radnice několik let váhala, zda je schůdné, aby byl dům prodán, když do něj byly investovány nemalé prostředky z veřejných zdrojů. Ke konci volebního období tehdejší Rada MČ Prahy 12 došla k závěrům, že oprava domu z rozpočtu MČ Prahy 12 je již dostatečně stará a dala obyvatelům naději, že k privatizaci může dojít.
Pohrdání lidmi, zastupiteli i zákonem
Současný starosta městské části Praha 12 František Adámek řídil dne 21. 6. 2011 zasedání zastupitelstva nepřijatelným stylem, který odporuje dobrým mravům. Rada složená z ČSSD, Změny pro Prahu 12, VV v těsné spolupráci s KSČM tento styl převzala. Členové zastupitelstva zvolení za demokratické strany, kteří jsou dnes v opozici (ODS a TOP 09) s úžasem zjistili, že rudá koalice, která dnes vládne, požaduje schválení 9. nových bodů zásadního charakteru nad rámec očekávaného a řádně připraveného programu. Složité materiály byly členům opozice hozeny „na stůl“s arogantním úšklebkem, ze kterého šlo vyčíst – VAŠE NÁZORY NÁS NEZAJÍMAJÍ, MY MÁME S KOMUNISTY VĚTŠINU (1 HLASU) A SCHVÁLÍME SI CO BUDEME CHTÍT. Stejně arogantně se radní chovali i k přítomným občanům, jejichž žádost o privatizaci bytů sice nechali zaznít, avšak hlasováním žádost bez řádné argumentace zamítli. Arogance moci šla tak daleko, že radní ze Změny pro Prahu 12 Daniele Rázkové prošlo dokonce i flagrantní porušení zákona „O střetu zájmů“, protože neoznámila (jak ukládá zákon) svou osobní zainteresovanost při projednávání smlouvy s investorem projektu U DUBU. V okamžiku, kdy na toto protizákonné jednání byla radní Rázková upozorněna a oprávněně vyzvána k rezignaci mohli všichni přítomní spatřit v její tváři opět (již pověstný) pohrdavý úšklebek. Pohrdání občany, pohrdání zákony České republiky a pohrdání názory členů zastupitelstva dominovalo celému průběhu jednání. Výsledkem této rudé mašinérie bylo, že si radní skutečně schválili co chtěli (silou jednoho hlasu), avšak chybička se vloudila, neboť „soudruzi“ radní nestihli projednat celý program.
Zasedání zastupitelstva městské části Praha 12 proto pokračuje v termínu, který stanovil starosta Adámek na pondělí dne 27. 6. 2011 od 19.00 v Základní škole profesora Švejcara v Mráčkově ulici.
Milý čtenáři, budete-li mít čas a chcete-li si oživit své vzpomínky na dobu totality, přijďte se na tuto hořkou tragikomedii podívat.
Petr Hána - předseda klubu ODS Praha 12
Jak hodnotit současnou koalici na radnici Praha 12
Těchto článků je již na našem webu skutečně dost. Před čtrnácti dny jsme se pokusili opět vyvolat mimořádné zasedání zastupitelstva Prahy 12. Jak Vás již informoval předseda klubu ODS Petr Hána, jako opozice jsme se vůbec nedostali ke slovu. Koalice podporovaná komunisty neschválila arogantně ani program. Je to již poněkolikáté. Lze samozřejmě namítnout, zda častým vyvoláváním mimořádných schůzí tento instrument nedevalvujeme. Ale není tomu tak. Závažné indicie, kterých se nám dostalo nás opravňují k tomuto kroku. Jestli-že současná radnici změkčí pravidla pro zadávání veřejných zakázek a otevírá prostor korupci, nemůžeme mlčet. Nelze ani přehlédnout, že předchozí vedení, po zvážení všech alternativ, vybralo pro novou radnici objekt bývalého PRIORU, který účelově získalo od Magistrátu hl. města Prahy, ušetřilo pro rekonstrukci čtvrt miliardy, přestavbu začalo výstavbou obchodní pasáže, nechalo zhotovit projekt a získalo stavební povolení, vše v souladu s usnesením Zastupitelstva MČ Praha 12, tak není divu, že vyhledávání dalších alternativ pro stavbu radnice nás nenechává klidnými. Nejen, že jde o porušení usnesení zastupitelstva, ale i o mrhání prostředků. Vracet se opět na začátek znamená nejen pohrdat předchozími zastupiteli, ale oknem vyhodit celou řádku miliónů, které se v této akci utratily.
Je velmi těžké nevyvolávat mimořádná jednání. Nevíme nic. Současná koalice s komunisty dosud nepředložila programové prohlášení. Nejen opozice, ale nikdo z občanů ani netuší kam MČ Praha 12 směřuje, jaké má priority. Těžko se pak hodnotí rozpočet. Nebo je snad účelem nic nezveřejňovat a upravovat svou práci podle momentální nálady, nebo ještě hůře, podle něčích potřeb. Netrpím spikleneckými teoriemi. Je však nepřehlédnutelné, že tajemnice, vedoucí kanceláře starosty, to jsou ti o kterých vím, přicházejí do Modřany z úřadu v Praze 5. Tedy z místa, kde ODS prošla očistou při rezignaci nechvalně známého starosty Jančíka.
Radnice se sice nazývá otevřenou, ale příchozí v ní naráží je na zamčené skříně. K čemu je otevřená radnice, kdy občan nezná priority dané programovým prohlášením, a tedy nemůže zhodnotit, zda koalice podporovaná komunisty vede MČ Praha 12 nějakým směrem.
Tomáš Grulich, předseda OS ODS Praha 12
Mimořádné zasedání zastupitelstva Prahy 12 svolané na 7.6.2011 se nekonalo
Mimořádné zasedání zastupitelstva svolané klubem ODS mělo projednávat nepřijatelné kroky radních, v zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, které zvětšily prostor pro korupci. Vládní koalice tvořena ČSSD, Změnou pro Prahu 12, VV a KSČM nepřipustila diskusi a arogantně neschválila program jednání. Zastupitelstvo se rozešlo s vědomím, že Praha 12 se stala živnou půdou pro úplatky, klientelismus a další formy korupce. Netransparentnost konání radních v Praze 12 a odmítání diskuse je naprosto nepřijatelné. Klub ODS v Praze 12 konstatuje, že dnešní vedení radnice zcela potlačilo principy demokracie a pracuje stylem předlistopadového režimu.
Petr Hána
předseda klubu ODS Praha 12
Nebe - peklo - Ráj
Financování volební kampaně Změny pro Prahu 12 zůstalo veřejnosti utajeno.
Zatímco všechny parlamentní strany zveřejňují způsob financování volební kampaně včetně konkrétních částek a konkrétních sponzorů, uskupení „Změna pro Prahu 12“ své sponzory a způsob financování komunální volební kampaně v roce 2010 tají.
Volební kampaň Změny pro Prahu 12 byla masivní. Z každého druhého billboardu a megaboardu se na občany pitoreskně culili různé tváře představující kandidáty tohoto uskupení. Jistě si mnozí z občanů vzpomenou na megabordy s Rázkovou, Tylovou, Rejmanem, Phillipem, Čílou atd. Tato masivní kampaň musela vyžadovat miliónové náklady a dodnes nikdo neví, kdo tuto kampaň platil. V souvislosti s tím, že nové vedení naší radnice, kde sedí členové Změny pro Prahu 12, nebylo schopno schválit ani programové prohlášení se nabízí
Zelená Tylová dává korupci zelenou !
Bývalá ředitelka České inspekce životního prostředí (ČIŽP), která dnes vykonává funkci místostarostky městské části Praha 12, se dopustila hrubého faulu v protikorupčním zápase. Dnes, kdy veřejná správa na všech úrovních schvaluje systémová protikorupční opatření, Ing. Eva Tylová ze Změny pro Prahu 12 navrhla radním změnu vnitřní směrnice pro zadávání veřejných zakázek. Tato změna spočívá v tom, že ruší dosavadní povinné automatické zadávání veřejných zakázek malého rozsahu, tedy zakázek do 2 miliónů korun a u stavebních prací do 6 miliónů korun, prostřednictvím elektronického tržiště a nahrazuje tento dosud platný a osvědčený systém pravomocí místostarosty rozhodnout jakým způsobem bude zakázka zadána, a to včetně textu zadání a výběru oslovených firem. Jinými slovy je na libovůli zmíněného komunálního politika bez jakékoliv kontroly, zda zakázka bude zadána v elektronickém tržišti, nebo budou osloveny jím navržené firmy, přičemž vyhodnocení je plně v kompetenci místostarosty a schválení radou je již pouhou formální záležitostí. Rada městské části Praha 12 tento návrh schválila a tím otevřela dveře dokořán všem, kdož veřejné zakázky vnímají jako možnost vlastního obohacení. Jelikož tato praxe bohužel není v rozporu se zákonem, nemůže opozice činit nic jiného, než zastupitelstvu navrhnout, aby svým usnesením donutilo radu k mravnému chování. Toto klub ODS právě činí a svolává mimořádné jednání zastupitelstva. Podstatnou roli v této věci však mohou sehrát sdělovací prostředky, které, jak doufáme, budou veřejnost informovat o této věci a tím vytvoří tlak na nové vedení radnice Prahy 12, který by pomohl v Praze 12 omezit prostor pro korupci.
Petr Hána – předseda klubu ODS v Praze 12
Pokaždé je něco poprvé
V Praze 12 – Modřanech proběhl, ostatně tak jako každý rok, pietní akt ke vzpomínce za padlé a umučené během II. světové války.
Poprvé za nového vedení radnice v Praze 12, kterou tvoří koalice sociálních demokratů, uskupení Změny pro Prahu 12 a Věcí veřejných, tedy koalice, která je veřejně podporovaná komunisty, na pietní akt nebyli pozvání zástupci Konfederace politických vězňů a bývalých příslušníků PTP.
Poprvé po dvaceti letech nezazněl hlas vězně svědomí, plk. ing. Adolfa Rázka, modřanského rodáka, dvakrát odsouzeného v padesátých a později i sedmdesátých letech a bývalého vyšetřovatele Úřadu pro dokumentaci a vyšetřování komunismu. Za to byla pozvána poslankyně KSČM Marta Semelová, která svým skandálním vystoupením ve Sněmovně PČR aktivizovala politickou veřejnost k práci na zákázu KSČM.
Nástup totalitních režimů, jakým jsou národní socialismus a komunismus, nepřichází najednou, ze dne na den. Postupuje nenápadně krok za krokem. Nejdříve na lokálních úrovních, aby se pak rozšířil jako nákaza do celé společnosti. Mám obavy, aby se tímto lokálním místem nestala Praha 12.
Tomáš Grulich, senátor a předseda oblastního sdružení ODS Praha 12
Proč jsem hlasoval proti rozpočtu městské části Praha 12
Je mi, jako zkušenému komunálnímu politiku jasné, že rozpočet městské části bude vždy napjatý a nikdy nedokáže pokrýt všechny potřeby, které městská část má. Proto obezřetný hospodář hledá priority a snaží se o účelné čerpání věřených prostředků, aby byly co nejvíce k užitku co nejširší části obyvatel. Při tom nevyhnutelně musí potěšit jen některé a zklamat většinu. Při stanovování priorit nesmí být veden jen současností, nýbrž pamatovat i na časy budoucí. Současnost máme jen půjčenou od našich vnuků. Zkrátka, může utratit jen tolik kolik má, nebo tolik, kolik dokáže zajistit.
Odvolávám co jsem odvolal a slibuji co jsem slíbil
Jednání zastupitelstva o rozpočtu městské části, které se konalo 12. 4. 2011 nepostrádalo komické okamžiky. Začátek jednání se vyznačoval čekáním – nikoliv na Godota – nýbrž dlouhým čekáním na osmnáctého člena zastupitelstva vládnoucí garnitury. Ke schválení rozpočtu je totiž zapotřebí právě 18 hlasů a tak starosta Adámek vyhlašoval jednu přestávku za druhou, přičemž zdůvodnění těchto přestávek bylo komické, jelikož všichni přítomní věděli oč běží. V kuloárech toto dlouhé čekání získalo název „ Boublik time out“, to proto, že touto nepostradatelnou postavičkou byl Zbyněk Boublík ze Změny pro Prahu 12. Kolik peněz radní utratili za telefonování a zjišťování, kde se Boublík nachází nevíme, což je však marginální záležitost ve srovnání se schodkem rozpočtu ve výši 110 miliónů korun, který posléze těchto 18 zastupitelů schválilo. Schodek rozpočtu byl vyrovnán odčerpáním úspor minulého vedení a vládnoucí garnitura si zamnula ruce. Tomu však předcházela scénka
Budoucnost MČ Praha 12
Dnes žijeme v době, kdy má nebo by měl alespoň mít, každý právo vyslovit svůj názor. Jak slovem, tak písmem, jak v soukromí tak veřejně. Léta jsem sledoval, jak MČ Praha 12 vzkvétala pod modrou vlajkou a stává se z nevábné periferie suverení městskou částí, která se vyrovná městům nejen republikovým, ale i evropským. K loňským volbám jsem šel s nadějí a téměř jistotou, že i přes nepohodlné, i když praktické a nutné, vládní reformy bude pokračovat tato vláda rozvoje, rovnosti a spravedlnosti. Při všech našich koaličních vyjednávání jsme se, jak členové zastupitelstva, tak především náš vyjednávající tím, snažili kopírovat pravicovou vládní koalici. Před podpisem koaliční smlouvy panoval dobrý pocit, že volby zachovávají demokracii a mají smysl.
Jak mě ovšem VV hbitě přesvědčily, komunální volby u nás smysl neměly. Na "Rudé radnici", i přes jasné výsledky voleb, sedí komunisté, kteří si určují podmínky, aby ne když jsou jazýčkem na vahách současné vládnoucí koalice. Radnice nefunguje a bývalý tajemník KSČ František Adámek sedí v kanceláři starosty a má na čtyři roky vystaráno! Hlavně, že jste starosta, pane starosto! Ale jaká je to sestava? Je opravdu pouze starosta špatný? Ne, ne nesmíme opomenout, jak správně kdosi nazval rudou komisařkou, Danielu Rázkovou. Jak je možné, že členka KDU-ČSL sedí na radnici za Změnu pro Prahu 12 a dovolý si vyhodit šéfredaktorku novin, aby následně zahájila rudou diktaturu mezi úředníky a neprůhlednou cenzuru novinových článků? Je toto postup v zájmu voličů nebo jen krok komunistů Prahy 12, kteří sedí a pod bustou Lenina a mnou si ruce? Jaké další kroky budou následovat? A jak dlouho si toto musíme nechat líbit?!
Rozpočet Prahy 12 = Po nás potopa!
Při čtení návrhu rozpočtu městské části Praha 12 a Fondu obnovy na letošní rok, musí být každému soudnému člověku velmi smutno. Zatímco v minulosti bylo financování projektů z Fondu obnovy používáno zejména ke spolufinancování akcí čerpajících finanční prostředky i z jiných zdrojů a jako půjčky pro získání peněz z fondů EU, dnes jsme svědky takřka tunelování úspor z let minulých. Přibližně 110 milionů korun má být čerpáno z peněz uspořených minulým vedením radnice. Tato astronomická částka tvoří 1/3 příjmů rozpočtu na rok 2011. Je tudíž jasné, že bez těchto zdrojů (úspor) by současní radní rozpočet nebyli schopni sestavit. Je smutné, že velká část těchto finančních prostředků má být nenávratně utracena za akce na které radní nesehnali peníze a na kterých se nikdo finančně nepodílí, což samo o sobě hovoří o nepromyšlenosti a neefektivním hospodaření.
Veřejná licoměrnost
Konečně se snad senátní návrh na zákaz komunistické strany dočká svého projednání. Tuto skvělou zprávu kalí akorát fakt, že za vládu připravuje podklady pro správní soud ministr vnitra Radek John z Věcí veřejných. Nebylo by na tom nic překvapivého, protože evidence politických stran spadá do gesce právě ministerstva vnitra. Smutné na tom je, že návrh Senátu leží ve vládě již více než rok a aktivitu vyvolalo až vystoupení komunistických poslanců Miroslava Grebeníčka a Marty Semelové. Té Semelové, která je členkou základní komunistické organizace v Praze 12, jež spolupracuje s koalicí právě s Věcmi veřejnými.
Před zahájením správního řízení by si tato strana měla nejdříve zamést před vlastním prahem, tak jak to udělala Občanská demokratická strana, když zrušila licence svým místním sdružením, které na lokální úrovni spolupracovala s KSČM. Před časem jsem se obrátil otevřeným dopisem na předsedkyni Věcí veřejných v Praze 12 Janu Knoblochovou, která ani neuznala za vhodné nějakým způsobem odpovědět. Obracím se tedy veřejně na předsedu Věcí veřejných Radka Johna, abych jej informoval o způsobu spolupráce zastupitelů za VV na komunální úrovni v jedné z velkých městských částí Prahy.
Ve volbách zvítězila TOP 09 následovaná ODS. Po vzoru vládní koalice podepsaly koaliční dohodu stejné tři politické subjekty. To však pro VV nic neznamenalo a tato strana podepsala koaliční smlouvu další, a to se sociálními demokraty, uskupením stran Změna pro Prahu 12 (KDU-ČSL, Strana zelených, Konzervativní strana, Suverenita - blok Jany Bobošíkové, Česká pirátská strana a KAN). Protože tato koalice vládne pouze patnácti hlasy, k většině jich potřebuje osmnáct, na pomoc si přibrala právě komunistické zastupitelem se kterými nepokrytě spolupracuje.
Vyzívám, jako jeden z předkladatelů senátního podání vládě, vedení Věcí veřejných, aby před zahájením správního jednání o zrušení komunistické strany přestali spolupracovat s komunisty i na úrovni komunální, jinak tím celá akce ztratí na důvěryhodnosti.
Tomáš Grulich, senátor a předseda oblastního sdružení ODS v Praze 12
Utajený rozpočet Prahy 12 - pokračování
Nepodařený televizní seriál u kterého divák netuší kolik dílů bude mít, připomíná projednávání rozpočtu městské části Praha 12 na letošní rok. U tohoto seriálu však autor, režisér a scénárista popletli utajování pointy s utajením celého obsahu. Radním nestačilo odložení schvalování rozpočtu v březnu letošního roku, kdy nemohl být rozpočet projednán kvůli nezveřejnění rozpočtu Fondu obnovy – významné součásti příjmů rozpočtu městské části. Pokud by čtenář očekával, že chyba bude napravena velmi by se zmýlil. Radní sice nyní zveřejnili návrh rozpočtu Fondu obnovy, zároveň však skryli vlastní návrh rozpočtu městské části. Připomíná to hru na schovávanou při které radní občanovi říkají – hledej Šmudlo.
Změna k pohledání
Jednání zastupitelstva městské části Praha 12 začalo vyháněním občanů mající fotoaparát či kameru.Starostovi Adámkovi se nelíbilo, že jako veřejný činitel na veřejném zasedání může být fotografován. V rozporu s Ústavou České republiky a zákonem o hlavním městě Praze dokonce dal hlasovat o zákazu focení či filmování. Vládnoucí rudá garnitura (ČSSD, Změna pro Prahu 12, KSČM a VV) tento návrh schválila! Teprve po vystoupení ODS a TOP09 a důrazném vysvětlení, že hlasování odporuje platným zákonům, prohlásil starosta Adámek hlasování za zmatečné a občanům bylo umožněno setrvat a byla jim zachována zákonem stanovená svoboda.
Vážení čtenáři, popsaná událost se neodehrála v roce 1970, jak by se někomu mohlo zdát, toto se odehrávalo 22.3.2011 při jednání zastupitelstva v Praze 12. Zbylý průběh jednání se nesl ve stejném duchu, což ve výsledku znamenalo válcování demokratické opozice, osobní výpady a urážky, lživá nařčení, zkrátka škoda mluvit. Hned při zvolení této rady dne 14.12.2010, ke které došlo díky nedodržení koaliční smlouvy Janou Knoblochovou (VV), jsem poznamenal, že nad Prahou 12 vyšla RUDÁ ZÁŘE, měl jsem pravdu! Váš Petr Hána, předseda klubu ODS Praha 12
Utajený rozpočet Prahy 12
V úterý 22. března 2011 zasedne zastupitelstvo městské části Praha 12 ke svému 5. jednání. Na programu je kromě jiného, schvalování rozpočtu Prahy 12 na letošní rok. Současné vedení radnice Prahy 12, které tvoří ČSSD, Změna pro Prahu 12 a VV s podporou KSČM se
Zastupitelé ODS v Libuši odmítají zvýšení platů radních
Praha, 17. března 2011
Zastupitelé ODS v Městské části Praha - Libuš kritizují rozhodnutí zastupitelstva ve věci platů radních resp. zástupců starosty. Navýšení rozpočtu v letošním roce na platy radních je o 932 tisíc korun. Všichni zastupitelé za ODS byli proti návrhu a požadují, aby se odměny radních snížily minimálně o polovinu. Je to vyhazování peněz poplatníků.
Odmítáme mediální manipulaci
Dopravní napojení Prahy 12 na Pražský okruh již bylo dávno schváleno a troufám si tvrdit, že pozitivní názor ODS Praha 12 k této potřebné komunikaci je všeobecně znám. Obdobná situace je u projektu NeoRiviery a je automatickou povinností radních dotáhnout v detailech obou staveb vše ku prospěchu dotčených obyvatel. Skutečně žhavé téma těchto dnů je rozpočet městské části na letošní rok a tedy otázky na financování školství, oprav komunikací po zimě, údržby zeleně, úklidu obce, oprav bytových domů, výstavby kanalizace, zřizování a opravy parků a laviček atd. O tom radní diskutovat nechtějí! Proč asi? Dostane-li ODS prostor, bude se věnovat skutečným problémům a nikoliv pseudotématům, která účelově nadiktují současní radní u nichž absentují elementární základy demokratických principů a respekt k opozičním klubům zastupitelstva. Základní premisou svobody slova je svobodný výběr tématu. Občanská demokratická strana, která vždy usilovala, usiluje a bude usilovat o otevřenost a zodpovědnost v oblasti veřejné informovanosti je připravena prezentovat své názory a stanoviska k dění v naší městské části, avšak jako suverénní politický subjekt si od nikoho nenechá diktovat téma či formu svých vyjádření. Hodláme prezentovat svá stanoviska k aktuálním a důležitým věcem, které zajímají občany a které se rozhodují právě teď.
Petr Hána
předseda klubu zastupitelů ODS Praha12
www.odspraha12.cz
Nekrolog pro paní Boudovou
Dne 6. března 2011 náhle zemřela naše kolegyně a dlouholetá členka ODS Praha12 paní Emilie Boudová.
Opustila nás dáma, která se vyznačovala velkou noblesou a která si vždy udržela chladnou hlavu, plnou nápadů a dobrých rad. Pro své nejbližší spolupracovníky byla díky svým pevným zásadám spolehlivou oporou, ochotnou kdykoliv podat pomocnou ruku. Z jejích myšlenek budeme ještě dlouho čerpat inspiraci.
Laskavost, upřímnost a osobitý humor nám všem bude chybět.
Tomáš Grulich a Petr Hána
Poslední rozloučení se koná ve čtvrtek 10. 3. 2011 v Nové (malé) obřadní síni na Olšanech v 9.30 hod.
Tisková zpráva klubu zastupitelů ODS Praha 12
Členové zastupitelstva městské části Praha 12 za ODS a TOP09 požádali starostu o svolání mimořádného zasedání zastupitelstva.
Navržený program je: Nepřípustná manipulace s úředním dokumentem Odvolání PhDr. Daniely Rázkové (členky KDÚ – ČSL a lídra Změny pro Prahu 12) z funkce člena rady
Radnice cenzuruje informace pro občany a opoziční členy zastupitelstva pod záminkou ochrany osobních údajů a tají zvýšené výdaje veřejných finančních prostředků. Radnice porušuje tiskový zákon a platné usnesení zastupitelstva městské části cenzurou v Novinách Prahy 12. Opoziční členové zastupitelstva za ODS a TOP09 se nechtějí smířit s totalitním způsobem vedení městské části.
Petr Hána, předseda klubu ODS Praha12
Marta Semelová a festival proti totalitě MENE TEKEL
Zatímco komunistická poslankyně Marta Semelová 25. února oslavuje prvního dělnického prezidenta Klementa Gottwalda, probíhá v Praze 5. ročník mezinárodního festivalu proti totalitě, zlu a násilí a pro paměť národa pod názvem Mene Tekel. Tématem 5. ročníku je ‚Reflexe totality v umění a vzdělávání‘. Zkusme si zodpovědět otázku: Je skutečně jen věcí názoru a svobody slova obhajovat komunistickou totalitu?
Účastnil jsem se aktivně všech pěti ročníků festivalu proti totalitě Mene Tekel. Hlavní organizátoři manželé Řeřichovi udělali z malého, spíše debatního festivalu, akci mezinárodního rozsahu. Široká paleta uměleckých žánrů spojená odsudkem totalitárních režimů rozevírá vějíř pro účastníky, kteří se mohou zúčastnit seminářů, konferenci, výstav, hudebních produkcí apod. Na letošním ročníku spolupracovali zástupci Polska, Maďarska a Litvy. Pod záštitou velvyslankyně Kanady v ČR J. E. Valerie Raymond vystoupil v Divadle U Hasičů a v Redutě český jazzový houslista žijící v kanadském Torontu Ed. Vokurka, držitel prestižní ceny National Jazz Award Nejlepší jazzový houslista roku 2006 v Kanadě.
Bývalá modřanská učitelka, dnes poslankyně za KSČM, Marta Semelová opět ukázala, že zločinecká komunistická ideologie je stále živou. Její minulé výroky o tom, že Milada Horáková musela něco provést, protože jinak by jí soud neodsoudil k trestu smrti, dnes doplnila adorací Klementa Gottwalda. Zastupitelstvo hl. města Prahy vyzvalo poslankyni KSČM a pražskou zastupitelku Martu Semelovou, aby složila poslanecký mandát. Pro hlasovalo 39 zastupitelů z třiašedesáti. Při projevu ve Sněmovně totiž prý porušila Ústavu a Listinu základních práv a svobod, když velebila komunismus.
Zděsil jsem se, že by poslechla a vrátila se učit děti v Praze 12. Proboha, ať je raději ve sněmovně! Tam tolik škodit nemůže. Soudružka poslankyně hájila své výroky poukázáním, že ve svobodném světě má nárok na názor. Svobodu slova bych nikomu neubíral. Avšak tak, jako se nediskutuje o tom, že i Hitler je ztělesnění zla, stejný axiom platí i pro Stalina, Gottwalda. Ten kdo je velebí vstupuje do jedné řady s popírači holocaustu.
V báječné knize Bohuslava Brouka „Věci a lidé“ kritizuje autor jak se lidé obklopují zbytečnými věcmi, které nazývá krámy. Na konci knihy jako největší zbytečný krám na světě považuje Adolfa Hitlera. Brouk pracoval na díle během druhé světové války. Kniha vyšla, tuším v roce 1947, nemohl tedy vše vědět o Stalinovi, Gottwaldovi. I když asi hodně tušil, protože v roce 1948 odešel do exilu ve Velké Británie. V Broukově duchu je i Stalin, Gottwald a Semelová krámy.
Malá poznámka na konec. Marta Semelová je kmenovou členkou KSČM v Praze 12, která podporuje současnou radniční koalici v naší městské části.
RADNICE PRAHY 12 DUSÍ PODNIKATELE
První reálné kroky vedení radnice potvrzují, že Prahu 12 ovládlo tupé levičáctví. V současné době doznívající hospodářské krize, kdy je zapotřebí, aby živnostníci, drobní a střední podnikatelé nabrali dech a pomohli svou prosperitou snížit nezaměstnanost a přispět k oživení ekonomiky, rozhodla rada městské části Praha12 o zvýšení nájmu na pozemcích a v nebytových prostorách o 1,5 %. V uplynulém roce činila inflace rovněž 1,5 % znamená to tedy, že radní dle stávajících smluv zvýšili nájemné na maximum možného. Tento krok rozhodně není dobrou zprávou pro nikoho z obyvatel a znamená zvrat v dosavadním přístupu radnice k vytváření vhodných podmínek pro podnikání. V uplynulých dvou letech totiž nájemné zvyšováno nebylo právě s ohledem na tíživou ekonomickou situaci, protože jak každý živnostník jistě potvrdí, zvýšení provozních nákladů byť by šlo o stokoruny měsíčně znamená snížení konkurenceschopnosti, čímž je ohrožena existence živnosti. Vyjádření radnice na svých oficiálních webových stránkách, že zvyšují nájem o „ pouhých 1,5 %“ se pak jeví jako zlá poťouchlost a projev neúcty ke všem drobným a středním podnikatelům a živnostníkům. Označení vedení radnice za RUDÉ, tak získává kromě politických důvodů, též věcný důkaz a obávám se, že rozhodně ne poslední.
Petr Hána
Předseda klubu ODS Praha 12
Překvapení voličů v Praze 12
Obrovské množství občanů – voličů prožívá po komunálních volbách v Praze 12 velké překvapení. Nikdo nečekal, že vznikne koalice na základě dohody s komunisty a že hlavním architektem příslušných dohod a úzké spolupráce s KSČM bude PhDr. Daniela Rázková, členka
Otevřený dopis předsedy ODS Praha 12 předsedkyni VV Praha 12
Vážená paní předsedkyně,
naléhavě Vás žádáme o vysvětlení naprosto nepochopitelné situace, která nastala v Praze 12 po komunálních volbách. V listopadu 2010 jsme jako předsedové příslušných místních organizací politických stran TOP 09, ODS a VV podepsali Koaliční smlouvu, která disponovala dostatečným počtem mandátů pro úspěšné vládnutí a naplňování společného programu, který je součástí této smlouvy. Vaše strana Věci Veřejné však dnes vládne společně s ČSSD a Změnou pro Prahu 12 s podporou KSČM.
PRAHA 12 ═ SKANZEN TOTALITY
Nové vedení radnice v Praze 12, vzniklé na základě dohod uzavřených mezi ČSSD, Změnou pro Prahu 12, KSČM a VV věrně kopíruje praktiky z doby totality, zejména pak z časového úseku nazývaného obdobím normalizace. Občané přítomní na jednání zastupitelstva v úterý
8. 2. 2011 nevěřícně zírali a nevěřili vlastním uším. Ač na programu zasedání nebyl žádný složitý bod, chovali se rudí radní, jako by šlo o život. Starosta Adámek na jedné straně velmi účelově a necitlivě dodržoval jednací řád zejména v délce a počtu vystoupení členů zastupitelstva za ODS a na druhé straně nedbal příslušných ustanovení Zákona o hlavním městě Praze, které hovoří o podávání návrhů usnesení členy zastupitelstva. Situace došla tak daleko, že starosta Adámek sám rozhodoval o čem se bude hlasovat, bez ohledu na to, jaký návrh zazněl. Upřel tak nezadatelné právo zastupitelů hlasovat o návrhu svého kolegy. Vrcholem arogance a pohrdání demokratickými principy však bylo jednání o Novinách Prahy 12, respektive o obsahu a zveřejňování článků členů zastupitelstva. O tomto naprosto neomezeně rozhoduje radní PhDr. Daniela Rázková a činí tak stylem hodným RUDÉ KOMISAŘKY. Za takový výkon by se nemusel stydět žádný cenzor. Přes veřejně deklarovaný závazek dát v tisku prostor opozici, již tři články napsané členy ODS a TOP 09 nebyly zveřejněny, a to bez jakéhokoli zdůvodnění. Díky neomaleným praktikám rudé komisařky Rázkové lze považovat dnešní Noviny Prahy 12 za novodobé Rudé Právo. Novinářská etika pláče, když tato paní uveřejní rozhovor, který udělala sama se sebou v únorovém čísle a plakat mohou i daňový poplatníci, kteří to vše platí.
Petr Hána
předseda klubu zastupitelů ODS
Prohlášení člena zastupitelstva Prahy 12
Prohlášení J.Marhoula, D.Rázkové, J.Knoblochové a I. Kyliánové-Matouškové “Změna na radnici Prahy 12” zveřejněné v Novinách Prahy 12 z ledna 2011 je třeba v několika bodech doplnit a upřesnit.
1. TOP09, Občanská demokratická strana a pí J.Knoblochová z Věcí veřejných podepsali koaliční smlouvu (druhá zastupitelka zvolená za VV, pí I.Kyliánová-Matoušková, se ke koaliční smlouvě nepřipojila). Tato koalice disponovala 18 hlasy v 35-členém zastupitelstvu, tj. většinou.
2. Na ustavujícím jednání Zastupitelstva Městké části Prahy 12 dne 1.prosince 2010 jednala pí Knoblochová v rozporu s touto
smlouvou: spolu s pí Kyliánovou-Matouškovou hlasovala společně s Českou stranou sociálně-demokratickou, Změnou pro Prahu 12 a Komunistickou stranou Čech a Moravy proti schválení navrženého programu jednání.
Co se také nedostalo do novin Prahy 12
Současné vedení radnice v Praze 12 se deklaruje jako otevřená radnice. Došlo tak i ke změně charakteru Novin pro Prahu 12. Dosud byla tato tiskovina výhradně informačním zpravodajem, kde se úzkostlivě dbalo na to, aby se v něm neprezentovaly politické strany, neboť výroba a distribuce je hrazena z obecních a nikoliv stranických peněz.. Udělat z Novin pro Prahu 12 politický plátek je, dle našeho názoru, nesprávné.
Koaliční smlouva TOP09, ODS a VV
Koaliční smlouva Prahy 12 mezi TOP 09, ODS a Věcmi veřejnými
Účastníci koaliční smlouvy
TOP 09
Občanská demokratická strana
Věci veřejné
I.
TOP 09, Občanská demokratická strana a Věci veřejné (dále jen koaliční partneři) se rozhodli na základě výsledků komunálních voleb z 15. a 16. října 2010 vytvořit radu městské části Praha 12 (dále jen rada) se záměrem uskutečňovat společné body volebních programů vydaných koaličními partnery a na tomto základě vytvořit společné programové prohlášení. Základní teze Programového prohlášení rady městské části Praha 12 jsou uvedeny v Příloze č. 1, která je nedílnou součástí této koaliční smlouvy.
Otevřená radnice v Praze 12?
Zasedání Zastupitelstva Prahy 12 zvolilo novou radnici, kdy se stal starostou bývalý tajemník OV KSČ František Adámek ze sociální demokracie, podporován Změnou pro Prahu 12, KSČM a VV. Vítěz voleb TOP 09 a druhá „na pásce“ ODS, tedy pravicová část politického spektra, zůstaly v opozici, a to přesto, že byla podepsaná koaliční dohoda mezi TOP 09, ODS a VV.
Nové vedení radnice se deklaruje jako radnice otevřená. Ihned po ustanovení rady MČ Praha 12 se objevilo na webových stránkách Prahy 12 prohlášení nového vedení. Dvě zbývající strany reagovaly veřejným prohlášením, které radnice odmítla uveřejnit. Reakcí na cenzuru „otevřené radnice“ je tato nestandardní forma zveřejnění prohlášení TOP 09 a ODS.
Prohlášení ODS Praha 12 k neúspěšné volbě starosty městské části Praha 12.
Dne 1.12.2010 se konalo ustavující zastupitelstvo městské části Praha 12, na kterém měla být zvolena rada městské části včetně starosty a jeho zástupců. Platná koaliční smlouva mezi TOP 09, ODS a VV nebyla naplněna, neboť zastupitelstvo, také díky hlasům VV, neschválilo program jednání. Vyjednavači ODS Praha 12 trvají na platné koaliční smlouvě mezi TOP 09, ODS a VV, očekávají vysvětlení od VV a naplnění této smlouvy.
Předseda ODS Praha 12
PhDr. Tomáš Grulich
|
Zprávy ODS
|
